Seratus hari kemarahan terhadap presiden Serbia

Ketika, pada 8 Desember, lebih dari 10.000 orang berdemonstrasi di Beograd dengan teriakan “cukup banyak kaos berlumuran darah!” Sebagai akibat dari pemukulan yang diberikan oleh orang-orang bertopeng kepada seorang politisi oposisi, presiden Serbia, Aleksandar Vucic , secara tidak sengaja mengganti nama protes tersebut. “Bahkan jika ada lima juta orang di jalanan,” katanya, dia akan memperhitungkan tuntutan mereka, di negara berpenduduk tujuh juta jiwa, frasa itu melonjak ke jejaring sosial dan gerakan itu mengambil nama 1od5miliona (1 dari 5 juta), telah menjadi yang terbesar di negara itu sejak pemberontakan yang berakhir dengan Slobodan Milosevic pada tahun 2000. Hingga puluhan ribu orang turun ke jalan setiap minggu, tetapi beberapa hari setelah demonstrasi pertama, popularitas tinggi dari Presiden Vucic masih utuh.

Protes Sabtu ini di Beograd berlangsung tanpa insiden. Para pengunjuk rasa membawa mawar dan lilin di depan televisi negara untuk mengenang karyawan rantai yang tewas dalam pemboman NATO, yang hari Minggu ini menandai peringatan 20 tahun, dan untuk mengakhiri “kegelapan media”. Beberapa menggelar siaran berita sendiri.

Penunjukan itu merupakan batu ujian penting bagi gerakan ini, yang dibentuk terutama oleh warga negara, organisasi mahasiswa, dan aliansi partai oposisi yang beragam mulai dari demokrasi sosial hingga hak nasionalis. Bukan hanya karena karakter simbolis dari seratus hari, tetapi juga karena pada hari Sabtu sebelumnya para demonstran melangkah lebih jauh dan menduduki kantor pusat radio dan televisi negara untuk mengklaim visibilitas dalam berita. Polisi mengevakuasi mereka dan menangkap 18 orang, kemudian dibebaskan. Presiden menyebut beberapa pemimpin 1od5miliona “fasis, hooligan dan pencuri” dan memperingatkan bahwa “negara tidak akan mentolerir lebih banyak kekerasan.”

“Kami memanifestasikan diri kami terutama karena meningkatnya kekerasan terhadap oposisi dan menuntut kebebasan pers dan berekspresi. Di atas kertas, Serbia adalah negara yang demokratis. Sebenarnya, tidak, “kata aktivis mahasiswa berusia 23 tahun Jelena Anasonovic, salah satu pemimpin dan pendiri utamanya.

Perekat yang menggagalkan protes adalah penolakan Vucic. Mereka menuduhnya menggunakan struktur negara, jaringan patronase, dan media terkait untuk membungkam perbedaan pendapat. “Itu telah mengubah negara dari demokrasi menjadi otokrasi, dan sekarang negara itu jatuh ke dalam kediktatoran, kebebasan berekspresi dimarginalkan, atau bahkan dilarang, dan tidak ada suara lebih terdengar daripada suara rezim di media pemerintah,” kritiknya. penulis Marko Vidojkovic, yang telah mengambil lantai dalam beberapa panggilan.

Ada juga malaise difus. Serbia menderita kekurangan migrasi yang signifikan (telah kehilangan 5% populasi dalam satu dekade), gaji bersih rata-rata hampir tidak melebihi yang setara dengan 400 euro per bulan dan korupsi “dalam”, menurut Transparency International, yang memberikan 39 lebih dari 100 dalam indeks di mana nol mewakili persepsi korupsi tertinggi.

Dalam demonstrasi ada beberapa rompi kuning, pakaian dari – juga beragam dan anti-presidensial – protes di Perancis. Baru-baru ini, beberapa pemimpin politik semakin terkenal dan aliansi oposisi memberi Vucic masa tiga puluh hari, yang berakhir pada 12 April untuk mengundurkan diri. Ada demonstrasi yang disebut di Beograd untuk hari berikutnya, untuk berjaga-jaga – seperti yang dapat diduga – tidak.

Alliance for Serbia menyatukan sekitar tiga puluh partai dan organisasi; beberapa anekdot dan lainnya dengan kehadiran parlementer, seperti Demokrat, kiri tengah dan yang tiga kali dalam pemerintahan; yang Populer dari mantan menteri Exteriors Vuk Jeremic, dari kanan tengah; atau Dveri ultranasionalis dan homofobik. “Satu-satunya elemen umum mereka adalah mereka anti-Vucic”, merangkum Srdjan Bogosavljevic, mantan direktur Ipsos di Serbia dan profesor Statistik di Universitas Sarajevo. “Mereka adalah partai yang sangat heterogen sehingga, dari sudut pandang statistik, mereka dapat membuat protes bersama, tetapi tidak membawanya ke mana pun. ”

Aliansi menandatangani “Perjanjian dengan orang-orang” di mana mereka berkomitmen untuk mempertahankan kebebasan pers dan pertemuan pemilihan “bebas dan adil”, di mana mereka akan masuk dalam daftar bersama. Jika mereka menang, mereka akan membentuk pemerintahan teknokratis transisi yang, setahun sekali, akan menyerukan pemilihan baru. Namun, dalam situasi saat ini, mereka menolak untuk berpartisipasi dalam pemilihan dan dalam pekerjaan parlemen. Vucic telah menantang mereka untuk memajukan legislatif dan telah meluncurkan tur ke seluruh negeri dengan warna kampanye kampanye.
Popularitas yang utuh

“Sudah selesai.” Ini adalah slogan tentang hari-hari melawan Milosevic yang terdengar dalam demonstrasi sekarang. Realitas tampaknya bertentangan dengan mereka. Popularitas Vucic dan niat untuk memilih partai konservatifnya telah bertahan selama berbulan-bulan, jelas Bogosavljevic. “Ada lebih banyak orang yang berpikir bahwa negara ini menuju ke arah yang baik daripada di yang buruk. Dan juga 34% dari populasi yang sangat tidak menyukai Vucic, lebih karena retorika atau pengaruhnya terhadap media daripada untuk ekonomi atau kebijakan luar negeri, “tambahnya.

Dalam tiga dekade, presiden hari ini telah melangkah jauh dari menteri informasi dengan Slobodan Milosevic (dan penulis frasa “untuk setiap orang Serbia yang meninggal, kami akan membunuh seratus Muslim”) menjadi seorang pembela yang kuat dari masuknya negara ke dalam UE , tanpa menyerah perhubungan tradisional dengan Moskow. “Aku tidak malu mengatakan aku salah,” dia menunjukkan lebih dari satu kali.

Setelah menjadi perdana menteri, ia menang pemilihan presiden 2017 dengan 55% suara. Misi pengamatan OSCE menganggap proses itu sah, tetapi mengecam “liputan media yang tidak setara , tuduhan tekanan kredibel pada pemilih dan pegawai negeri dan penyalahgunaan sumber daya administratif.” Partainya memiliki mayoritas absolut di Majelis Nasional dan memerintah di semua Dewan Kota, minus tiga. Tahun lalu, Komisi Eropa menunjukkan “keprihatinannya yang semakin besar” tentang kurangnya kemajuan dalam kebebasan berekspresi dan, menurut Reporters Without Borders, Serbia “telah menjadi negara di mana praktik jurnalisme bisa berbahaya “, dengan agresi, ancaman dan kampanye pencemaran nama baik.