Kolombia: Perjalanan ke perdamaian?

Dalam konteks ini, apa yang tampaknya merupakan komitmen dari Pemerintah Iván Duque untuk tidak menghalangi kesinambungan proses perdamaian adalah berjasa, meskipun dapat dimengerti untuk memberinya “sentuhan” dalam beberapa aspek tertentu.

Saya merujuk hal ini, di kolom ini, beberapa hari sebelum pelantikan Pemerintah Presiden Duque ( Kolombia akan menghancurkan perjanjian damai ?, 7/27/18 ). Saya mengkritik ramalan bencana bahwa pemerintah baru akan “menghancurkan” perjanjian. Presiden terpilih menunjukkan bahwa, jika ada penyesuaian, mereka akan dibuat mengikuti kursus institusional reguler. Tidak ada penyesuaian, selain itu, mempengaruhi “hati” dari perjanjian yang esensinya telah dimasukkan ke dalam Konstitusi itu sendiri (2017).

Namun, kriteria lain telah masuk untuk mengukir hal-hal di arah yang berbeda. Ini jelas dari inisiatif yang diumumkan minggu lalu oleh Duque sendiri pada komponen inti dari perjanjian: Yurisdiksi Khusus untuk Perdamaian (JEP) dan isi undang-undang perundang-undangannya (yang di negara lain disebut hukum organik).

JEP dan fungsinya adalah komponen penting untuk menerapkan keadilan bagi mereka yang bertanggung jawab dan memberikan reparasi bagi para korban. Dan itu sudah beroperasi. Sebagai contoh, sebelumnya para pemimpin FARC muncul dalam kasus-kasus penculikan di mana mereka dianggap bertanggung jawab secara pidana. Saya tidak masuk ke sini untuk kompleksitas hukum yang berisi perubahan yang disarankan tetapi untuk dua masalah yang muncul sebagai yang inti.

Pertama, anteseden: teks hukum adalah masalah diskusi yang luas sebelum disetujui di Kongres (November 2017); Karena ini adalah undang-undang, analisis menyeluruh oleh Mahkamah Konstitusi diikuti. Dalam putusan 750 halamannya (C-080/18), Mahkamah menyatakan bagian yang baik dari undang-undang dasar dan mengecualikan beberapa pasal yang dianggap tidak konstitusional.

Kemudian diteruskan ke Pemerintah (Desember 2018) agar undang-undang tersebut menentukan. Jaksa Agung Bangsa, Fernando Carrillo, menegaskan di atas semua proses itu: “Sudah ada sesuatu yang dianggap konstitusional”. Karena itu undang-undang itu perlu untuk diundangkan dan diaplikasikan. Dalam kerangka “judicial resitutional konstitusi” inilah Presiden Duque mengumumkan keberatan atas teks konstitusionalitas “dikuduskan” ini. Logikanya akan menunjukkan bahwa langkah yang tepat adalah untuk mengimplementasikannya.

Kedua, karena mereka keberatan dengan sifat konstitusional, banyak analis yang berat menganggap bahwa hukuman yang tidak dapat diubah dari Mahkamah Konstitusi sedang dikonfrontasi. Pada bulan Februari, presiden menyatakan bahwa dia tidak akan keberatan dengan hukum atau menghadapi Mahkamah Konstitusi, tetapi keenam keberatan presiden ini disuarakan minggu lalu. Dari sudut pandang formal, hak inisiatif legislatif eksekutif tidak dapat ditolak. Tentu saja, dapat disimpulkan, bahwa jika beberapa dari proposal presiden ini diubah menjadi undang-undang, maka diprediksi akan “dihancurkan” oleh Mahkamah Konstitusi dalam fase revisinya.

Meningkatkan JEP itu baik dan perlu. Tetapi sulit untuk memahami pergeseran ke arah pendekatan konfrontasional yang mencoba melawan prinsip demokratis pemisahan kekuasaan. Langkah ini tidak konsisten dengan cara Duque menjalankan fungsinya; alih-alih, ia dapat menumbuhkan polarisasi dan pada akhirnya merespons, pada akhirnya, agenda-agenda para politisi yang berpikir, mungkin, tentang iklim yang, misalnya, mungkin berguna dalam menghadapi pemilihan daerah yang akan datang. Diharapkan bahwa, dalam konteks ini, Presiden Duque, dengan agendanya, menegaskan kembali kondisinya sebagai negarawan, yang mana dia telah memberikan contoh-contoh berharga.

Mantan presiden Brasil Michel Temer ditangkap karena skandal korupsi yang sama yang menjatuhkan Lula

Kasus Lava Jato , sebuah investigasi korupsi yang dimulai lima tahun lalu di sebuah pencucian mobil anonim di Brasilia dan hari ini bahkan memiliki serangkaian tentang Netflix , telah merobohkan mantan presiden kedua Brasil. Michael Temer, 78, dari kanan-tengah, ditangkap di Sao Paulo pada hari Rabu, tiga bulan setelah memberikan penggantinya dan kehilangan kekebalan. Hakim menuduhnya “memimpin organisasi kriminal yang menerima suap”. Plot mega ini telah menenggelamkan sayap kiri Lula da Silva , yang dipenjara hampir setahun yang lalu.

Penangkapan Temer, yang pada 1 Januari menyerahkan kekuasaan kepada ultra-kanan Jair Bolsonaro, telah menyebabkan keributan. Dalam waktu kurang dari satu tahun, Brasil menyaksikan presiden kedua tenggelam dalam kasus yang kecurigaannya merembes ke pendahulu lainnya. Mereka adalah kubah dari sekitar 150 politisi dan pengusaha yang berpengaruh yang telah dijatuhi hukuman dalam 50 proses hukum dengan hukuman sebesar 2.242 tahun, menurut penilaian terperinci yang ditanyakan oleh salah satu jaksa penuntut di twitter akhir pekan ini. Uang yang dikembalikan ke Petrobras menambah 2.500 juta reais (560 juta euro). Penangkapan mantan presiden memperkuat pesan kepada kelas politik Brasil bahwa tidak ada yang aman.

Presiden Bolsonaro merujuk pada berita hari itu di penghujung sore, ketika dia pergi dalam kunjungan resmi ke Chili: “Biarkan semua orang menanggapi tindakan mereka, keadilan dilahirkan untuk semua orang.”

Temer dijaga oleh polisi federal yang dipersenjatai dengan senapan dari rumahnya di São Paulo dan dipindahkan ke bandara internasional, tempat ia diterbangkan ke Rio de Janeiro, kota tempat Hakim Marcelo Bretas mengarahkan bab ini Lava Jato. Terdakwa menggambarkan penangkapannya sebagai “keterlaluan” ketika dia menjawab panggilan dari seorang jurnalis Brasil dari mobil polisi yang membawanya ke bandara.

Hakim menuduh Temer memimpin “organisasi kriminal” yang dituduh mengalihkan sekitar 1.800 juta reais (450 juta euro) yang ditakdirkan untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir Angra 3 di Rio de Janeiro, lapor María Martín . Tujuh orang lainnya telah ditangkap, termasuk mantan menteri Moreira Franco.

Setelah penangkapan diketahui, Bursa Efek São Paulo telah turun 2,5% dan yang sebenarnya telah terdepresiasi terhadap dolar karena sekali lagi menempatkan Lavato di tengah-tengah panorama politik tepat ketika debat penting mengenai reformasi yang tidak berkelanjutan dimulai. sistem pensiun , masalah paling mendesak bagi investor, yang mempercayai Bolsonaro. Divisi analisis perusahaan investasi XP menilai situasi: “Suasana yang lebih suram di Kongres tidak harus baik untuk reformasi pensiun. Para hakim dan jaksa penuntut yang menangkap Temer hari ini adalah sektor yang sama yang, bersama dengan yang lainnya dari elit pegawai negeri, akan membuat tekanan keras terhadap reformasi di Kongres. Semakin mereka diberdayakan di luar, semakin banyak daya tembak yang mereka miliki di dalam (Kongres), “menurut catatan yang dikirim ke pelanggan mereka.

Setelah memimpin Kamar Deputi dua kali dan menjabat sebagai wakil presiden Dilma Rousseff selama enam tahun, Temer menjadi presiden pada Agustus 2016, setelah pemberhentian penerus Lula di salah satu bab klimaks gempa bumi Lava Jato. Brazil Temer adalah anggota Partai Demokrat Brasil (MDB), sebuah pelatihan khusus untuk memberikan partai-partai yang berkuasa mayoritas di parlemen dalam pertukaran untuk posisi kunci dalam Administrasi dan perusahaan publik.

Temer didahului oleh Lula, yang memimpin Brasil dari 2003 hingga 2010 dan telah dipenjara selama hampir setahun di Curitiba karena plot Lava Jato. Dia telah dihukum dalam dua kasus yang berjumlah hukuman 24 tahun karena menerima suap dari perusahaan konstruksi untuk Partai Buruh (PT) dan menerima bantuan dalam bentuk pekerjaan di rumah yang dia gunakan. Hakim pertama yang mengutuknya, Sérgio Moro, sekarang menjadi Menteri Kehakiman di pemerintahan Jair Bolsonaro paling kanan . Moro, yang selalu menampilkan dirinya sebagai pejuang perang melawan korupsi, dianggap sebagai pahlawan oleh penentang Lula dan PT; dan penjahat untuk ini. Pengangkatannya di depan Keadilan adalah salah satu keputusan yang lebih dirayakan oleh para bolsonarista.

Investigasi berlanjut sementara jaksa penuntut yang memimpinnya tenggelam dalam beberapa hari terakhir dalam debat publik dengan Mahkamah Agung tentang distribusi kekuasaan dalam penyelidikan.

Kecurigaan menghantui Temer beberapa waktu lalu, tetapi setelah 30 tahun bermanuver di belakang layar di Kongres, setiap upaya untuk membuat DPR melepaskan kekebalan untuk penyelidikan lebih lanjut gagal. Sekarang dia dituduh dalam setidaknya lima kasus. Lava Jato (cuci mobil dalam bahasa Portugis) telah menyebabkan munculnya beberapa kasus paralel lainnya di Brasil, negara di mana semuanya dimulai di sekitar perusahaan minyak negara Petrobas dan perusahaan konstruksi Odebrecht, tetapi penelitian ini juga memiliki konsekuensi di seluruh benua.

Efek dari bencana makro di Peru sangat dramatis, lapor Jaqueline Fowks dari Lima. Pemimpin oposisi, Keiko Fujimori, berada dalam penahanan preventif sementara penyelidikan penuntutan terkait dengan Lava Jato berlanjut, satu mantan presiden (Ollanta Humala) sembilan bulan penjara, yang lain (Alejandro Toledo) adalah buron dari Keadilan di Amerika Serikat. Bergabung sejak hakim memerintahkan hukuman penjara dan ada perintah ekstradisi untuk melawannya. Dua lagi (Pedro Pablo Kuczynski dan Alan García) dilarang meninggalkan negara itu.

Korea Utara mundur dari kantor penghubungnya dengan Seoul

Korea Utara telah memerintahkan para pejabat senior rezim untuk berhenti pergi ke kantor penghubung negara itu dengan Korea Selatan, suatu titik di mana kedua negara telah mengadakan pembicaraan dalam beberapa bulan terakhir. Pyongyang belum memberikan alasan penarikannya dari situs itu, tetapi gerakan itu mengindikasikan bahwa kebuntuan dalam pembicaraan denuklirisasi antara rezim Kim Jong-un dan Amerika Serikat juga ditransmisikan ke Seoul, salah satu pendorong utama dan pendukung proses tersebut.

Sikap delegasi Korea Utara dikonfirmasi Jumat ini oleh Wakil Menteri Unifikasi Korea Selatan, Chun Hae-sung. “Mereka telah menyampaikan bahwa itu adalah instruksi langsung dari otoritas superior,” kata pejabat senior Korea Selatan, yang menyesali keputusan tersebut. Sumber-sumber dari departemen yang sama memberi tahu agen Efe bahwa pertemuan yang secara teoritis harus dilakukan setiap hari Jumat tidak berlangsung selama sebulan. Tanggal tanpa dialog antara kedua Korea bertepatan dengan perayaan KTT kedua antara Kim Jong-un dan Donald Trump di Vietnam, yang berakhir tanpa kesepakatan antara para pihak dalam menghadapi perbedaan yang mendalam antara kedua delegasi tentang bagaimana untuk melanjutkan proses denuklirisasi .

Pyongyang dan Seoul menyetujui pembentukan kantor ini April lalu setelah pertemuan puncak pertama para pemimpinnya, Kim Jong-un dan Moon Jae-in, untuk mempertahankan kontak rutin antara kedua pemerintah, terutama di bidang militer. Pertemuan itu berlangsung secara teratur sejak September lalu di kota perbatasan Kaesong, di wilayah Korea Utara dan simbolisme yang sangat besar karena menjadi tuan rumah, di saat pencairan antara kedua negara, sebuah kompleks industri yang sama. Pyongyang pada hari Jumat menarik 15 pejabatnya, sementara Korea Selatan mengatakan akan mempertahankan tim yang terdiri dari 25 orang di sana setidaknya selama akhir pekan, menurut agen Yonhap Korea Selatan. Chun telah memastikan bahwa sisa saluran komunikasi dengan utara, yang dipulihkan selama setahun terakhir, terus berfungsi secara normal.

Kedua Korea melakukan terobosan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam hubungan bilateral mereka yang tegang pada 2018. Ada tiga puncak di antara para pemimpinnya dalam beberapa bulan, sebuah kemajuan yang setara dengan pemulihan kontak diplomatik di tingkat tertinggi Korea Utara dengan China dan Amerika Serikat. Korea Selatan, dan khususnya presidennya Moon Jae-in, telah muncul sebagai mediator utama dalam pencairan ini. Proses rekonsiliasi antara Pyongyang dan Seoul, bagaimanapun, telah sangat terbatas dalam beberapa bulan terakhir karena kurangnya kemajuan dalam pembicaraan antara Korea Utara dan Amerika Serikat.

Upaya Korea Utara untuk menekan Seoul

Sementara Korea Utara dan Selatan siap, misalnya, untuk mengambil proyek-proyek ekonomi bersama, ini tidak mungkin dilaksanakan karena mereka mengalami konflik penuh dengan sanksi keras yang dijatuhkan pada Pyongyang oleh Dewan Keamanan PBB. Washington telah menolak untuk meringankan hukuman ini kepada rezim Korea Utara, meskipun sebagian, jika tidak memiliki sebagai lawan total pembongkaran total fasilitas arsenal dan nuklir di negara itu. Sikap Korea Utara untuk meninggalkan kantor penghubung ini juga ditafsirkan sebagai upaya untuk menekan Seoul untuk menengahi dengan Trump dan dengan demikian mencapai pemberontakan sanksi-sanksi ini.

Pengumuman penarikan Korea Utara dari platform dialog dengan Korea Selatan ini diketahui hanya beberapa jam setelah Amerika Serikat mengumumkan sanksi terhadap dua perusahaan pelayaran Cina yang, menurut Departemen Keuangan, telah membantu Pyongyang untuk menghindari sanksi. perdagangan internasional melalui perdagangan ilegal minyak atau batubara dalam beberapa bulan terakhir.

Sejak KTT gagal di Hanoi, Korea Utara telah meluncurkan pesan pesimistis tentang masa depan pembicaraan. Wakil Menteri Luar Negeri, Choe Son-hui, mengatakan seminggu yang lalu bahwa negaranya sedang bermeditasi untuk memutuskan dialog dengan Washington dan bahkan untuk mengakhiri moratorium tes nuklir dan rudal yang telah dipertahankan sejak November 2017.

Kita harus bersiap sekarang untuk konsekuensi perubahan iklim

Bagi Maria Fernanda Espinosa, diplomat Ekuador yang mengetuai Majelis Umum Organisasi PBB , kita harus mempercepat langkah-langkah pertahanan terhadap perubahan iklim. “Tujuannya adalah untuk membangun resistensi dan kapasitas adaptif, mempersiapkan dari sekarang untuk konsekuensi perubahan,” terutama di negara-negara kecil dan kurang berkembang, yang akan paling menderita dalam beberapa dekade mendatang. Iklim ketidaksetaraan ekonomi dan migrasi telah jalan bersama dengan isu mendesak perempuan, tema-tema besar pertemuan Selatan-Selatan yang telah diadakan 193 negara PBB pada hari Kamis dan Jumat di Buenos Aires.

“Masalah yang sangat penting adalah reformasi mekanisme internal di Majelis Umum PBB dan bagaimana membuat keputusan pada saat konsensus semakin langka; bahwa, bagaimanapun, tidak akan keluar dalam berita utama, “kata Espinosa selama wawancara yang diadakan di hotelnya di Buenos Aires. “Majelis mengadopsi keputusan, tetapi kemudian setiap negara harus menerapkannya dan di sana kita mengalami defisit,” dia mengakui.

Meskipun banyak pekerjaan dilakukan pada reformasi internal, urgensi planet memusatkan perhatian. Perubahan iklim, untuk mulai dengan: siapa yang membayar tagihan, bagaimana tanggung jawab dibagikan dan bagaimana sesuatu yang tidak terhindarkan tersinggung. Mereka akan menjadi tema konferensi besar di New York, pada bulan September. Presiden Majelis Umum percaya bahwa ada alasan untuk optimis. Amerika Serikat telah menarik diri dari Paris Accords dan presidennya, Donald Trump, bahkan menyangkal bahwa ada pemanasan, “tetapi ratusan kota AS dan beberapa negara bagian menerapkan Perjanjian Paris, China telah memutuskan untuk mengubah matriks energinya dan melakukan pembaruan teknologi, seperti India, dan secara umum kita berada di jalan yang benar. Apa yang terjadi, “dia menekankan,” adalah bahwa kita harus mempercepat. ”

Ini bukan hanya tentang mencegah kenaikan suhu planet lebih dari dua derajat dari era pra-industri, sesuatu yang, menurut laporan PBB pada bulan November, akan terjadi, tetapi mempersiapkan konsekuensi dari pemanasan. “Saya orang Amerika Latin, saya tahu bahwa negara-negara kecil dengan sumber daya yang lebih sedikit akan menjadi yang paling terpengaruh, dan apa yang harus kita lakukan sekarang adalah mengarahkan upaya untuk membangun ketahanan terhadap fenomena alam,” kata Espinosa.

Salah satu konsekuensi dari perubahan iklim adalah memburuknya migrasi. Saat ini, 250 juta orang bergerak, 80% dari mereka berada di Afrika. Masalah migrasi mempengaruhi terutama negara-negara selatan, penghasil emisi utama dan penerima utama, dan memiliki akar, seperti selalu sepanjang sejarah, dalam ketidaksetaraan, yang menghasilkan kemiskinan dan kekerasan. “Ada terlalu banyak orang yang terpinggirkan dari buah globalisasi; Jika kami tidak berhasil mengurangi ketidaksetaraan dan kami tidak mencapai tujuan menciptakan 600 juta pekerjaan baru sebelum 2030, masalahnya akan sangat serius, “katanya.

Mantan menteri Ekuador menyala ketika berbicara tentang wanita. “Hanya 20 dari 193 negara dikepalai oleh wanita; hanya 25% anggota parlemen adalah perempuan; perempuan mengenakan biaya, untuk pekerjaan yang setara, rata-rata 20% lebih sedikit; dan jumlah kekerasan terhadap wanita terluka: satu dari tiga wanita di dunia telah menjadi korban kekerasan, “ia menjelaskan, sebelum mengingat bahwa 20 juta anak perempuan setiap tahun berisiko mengalami mutilasi genital.

Espinosa menyatakan kebutuhan untuk menghormati semua agama, tetapi menunjukkan bahwa bahkan agama memiliki batas pada martabat manusia. Dalam referensi non-eksplisit ke beberapa negara Muslim, ia ingat bahwa “mereka yang telah menandatangani Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa wajib mematuhinya”. Dan itu memastikan bahwa jika perempuan tidak diintegrasikan dengan hak yang sama dalam politik dan pekerjaan, tidak ada tujuan ekonomi PBB yang dapat dipenuhi. Program Spotlight, yang disponsori oleh PBB dan Uni Eropa dan bertujuan untuk memerangi kekerasan terhadap anak perempuan dan perempuan, telah menjadi salah satu hal baru di pertemuan Buenos Aires.

Dalam pertemuan itu, Venezuela mengecam bahwa tekanan internasional terhadap rezim Maduro Nicolas telah menyebabkan kerugian ekonomi 24.000 juta dolar. Beberapa orang menekan para pemimpin PBB untuk berhenti mengakui Maduro sebagai presiden, tetapi itu hanya bisa dilakukan dengan keputusan mayoritas yang tidak mungkin dari Majelis Umum. Bisakah organisasi melakukan sesuatu? “Ini masalah yang sangat sulit,” aku Espinosa, “dan solusinya tidak datang melalui intervensi atau kekerasan militer. Dibutuhkan dialog dan kesepakatan. Kami dapat membantu, tetapi kuncinya adalah di Venezuela sendiri. “

Maroko dan Front Polisario berkomitmen untuk melanjutkan dialog di Swiss

Utusan khusus PBB untuk Sahara Barat , Horst Kohler Jerman tidak putus asa. Desember lalu ia meminta perwakilan dari Maroko dan Front Polisario untuk duduk untuk pertama kalinya dalam enam tahun . Formatnya adalah meja bundar dan para menteri luar negeri dari Aljazair dan Mauritania juga berpartisipasi. Satu-satunya perjanjian publik yang diambil Kohler adalah janji untuk mengadakan pertemuan kedua pada kuartal pertama tahun 2019. Nah: pertemuan ini telah diadakan di Jenewa pada hari Kamis dan Jumat dan Kohler telah memulai komitmen untuk pertemuan ketiga.

Saat ini, tidak dapat dikatakan bahwa negosiasi yang sebenarnya antara Maroko dan Front Polisario telah dimulai. Namun dialog tetap membuka harapan. Dan setidaknya, Köhler akan dapat hadir di hadapan Dewan Keamanan PBB, yang akan diadakan pada bulan April, kemauan yang jelas dari para pihak untuk menemukan solusi. Pertemuan April itu di markas PBB adalah kunci untuk menentukan masa depan Misi PBB untuk Referendum di Sahara Barat ( Minurso ). Baik Maroko maupun Front Polisario tidak tertarik pada PBB yang mengabaikan mereka.

Minurso sebagian besar didanai oleh Amerika Serikat dan Administrasi Presiden Donald Trump telah menyatakan niatnya untuk keluar dari jalan buntu di mana konflik telah terjadi sejak perjanjian damai ditandatangani antara kedua pihak pada tahun 1991. Bahkan, itu adalah Administrasi Trump yang pada bulan April 2018 memutuskan bahwa mandat Minurso dibatasi hingga enam bulan dan bukan satu tahun, seperti yang terjadi sampai saat itu. Sejak tanggal itu, utusan khusus PBB harus melaporkan kepada Dewan Keamanan setiap setengah tahun tentang kemajuan yang dibuat dalam konflik.

John Bolton, penasihat keamanan Trump, dianggap oleh Front Polisario dan Maroko sebagai pendukung referendum kemerdekaan di Sahara. Maroko, bagaimanapun, tidak mau membahas di luar rencana otonomi untuk Sahara Barat, wilayah yang dianggapnya sebagai “Provinsi Selatan”.

Di meja bundar kedua ini perwakilan Maroko memimpin seperti yang sebelumnya oleh Menteri Luar Negerinya, Nasser Bourita; bahwa dari Front Polisario, dipimpin oleh Jatri Aduh, presiden parlemen Republik Demokratik Arab Sahrawi ( SADR ). Di pihak Aljazair dan Mauritania mereka masing-masing menghadiri pemegang Eksterior, Ramtane Lamamra dan Ismail Ould Cheikh. Horst Kohler membacakan pada hari Jumat sebuah pernyataan di mana ia mengatakan bahwa semua pihak berkomitmen untuk melanjutkan diskusi untuk menemukan titik konvergensi.

Menempatkan Alkitab di pusat pendidikan sekolah berarti mengembalikan Brasil ke gua-gua

Brasil, setelah Amerika Serikat, negara terbesar kedua di Amerika. Ini adalah salah satu negara demokrasi terbesar di dunia, dengan Konstitusi yang mengakui sekularitas Negara dan yang mengalami keterlambatan serius dalam pendidikan publik. Pendidikan yang tidak mampu membentuk dunia dalam transformasi penuh, sudah didominasi oleh kecerdasan buatan yang mengubah kita, tanpa menyadarinya, menjadi sesuatu yang masih sulit dibayangkan.

Di persimpangan budaya Brasil ini, di mana pencarian metode pedagogis baru dan modern untuk melatih jutaan orang muda yang akan menjadi Brasil dalam komunikasi global menjadi semakin mendesak, pemerintah ultrakonservatif baru Jair Bolsonaro mengusulkan solusi untuk mengajar yang mengembalikan negara ke gua-gua prasejarah. Ini adalah tentang menempatkan Alkitab di pusat pendidikan, tidak hanya sebagai mata pelajaran agama, tetapi sebagai dasar untuk mata pelajaran seperti matematika, geografi dan sejarah.
Lebih banyak dari penulis

Saya mengaku bahwa saya harus membaca beberapa kali penegasan Iolene Lima, disajikan sebagai sekretaris eksekutif Departemen Pendidikan (MEC) dan kemudian diberhentikan, ketika dia mengusulkan sebagai solusi untuk memperbaharui kualitas pengajaran yang “didasarkan pada firman Tuhan ” Ini berarti, menurutnya, bahwa “geografi, sejarah, dan matematika akan dilihat dari sudut pandang Tuhan, dalam pandangan dunia Kristen”. Sehingga “semua disiplin kurikulum sekolah diatur di bawah visi tulisan suci,” katanya, merujuk pada Alkitab.

Meskipun Iolene Lima tidak akan lagi berada di MEC, fakta sederhana bahwa ia diusulkan untuk posisi itu membuat orang berpikir tentang jenis ide yang mengelilingi tim Bolsonaro. Orang-orang seperti Iolene rupanya tidak membaca Alkitab, terutama Perjanjian Lama. Menempatkan teks-teks alkitabiah di tangan anak-anak untuk belajar matematika, atau apa pun, seperti meletakkan bom atom di tangan mereka. Atau apakah kita telah lupa bahwa Alkitab, yang di dalamnya ada lebih dari sejuta studi untuk mencoba menafsirkannya, adalah salah satu teks paling kompleks tidak hanya dari literatur dunia tetapi dari agama Yahudi-Kristen?

Kegilaan yang ingin mereka lakukan di sini di Brasil dengan pendidikan berbasis Alkitab ini telah mengingatkan saya ketika saya masih seorang siswa muda yang belajar bahasa Semit di Biblical Institute of Rome, salah satu pusat keunggulan terbesar dalam studi tentang Kitab Suci. Dalam suatu kursus di mana kami menganalisis substratum dalam Alkitab bahasa Ugaritik (bahasa ibu dari bahasa Ibrani) untuk lebih baik menerjemahkan beberapa bagian yang paling sulit untuk diterjemahkan, guru kami, P. Dahood, Amerika, berkomentar: “Seperti yang Anda lihat , Alkitab bukan untuk anak-anak. ”

Itu merujuk pada fakta-fakta scabrous tentang sifat seksual yang dikandungnya, pada gambar yang muncul di dalamnya tentang seorang tiran, pembalasan, dan Tuhan yang berubah-ubah, yang memerintahkan pemusnahan seluruh bangsa. Dan dia meminta agar itu dilakukan tanpa belas kasihan. Salah satu contoh: ketika Tuhan memerintahkan Saulus untuk menghancurkan orang-orang Amalek, ia memerintahkannya: “Pergilah, lalu pukullah Amalek dan hancurkan semua yang ia miliki dan jangan kasihan padanya. Bunuh pria, wanita, anak-anak, dan bahkan yang di dada, sapi, domba, unta, dan keledai (1.Samuel 15: 3). ”

Dalam karya R. Dawkins, The God of False Illusion , ditegaskan bahwa Dewa Perjanjian Lama, yang saat ini diusulkan oleh Departemen Pendidikan Brasil sebagai pengawas pendidikan sekolah, “adalah karakter yang cemburu dan bangga menjadi , picik, tidak adil, sopir yang tak kenal lelah, pendendam, pembersih etnis, haus darah. ”

Jika sudah sulit untuk menjelaskan kepada seorang anak apa ada horor dan keindahan di jantung Alkitab, sebuah teks yang harus dibaca ketika ayah kami, seorang guru pedesaan, mengatakan kepada kami, “hanya ketika Anda sudah dewasa”, tidak sulit untuk memahami kemunduran budaya dan pedagogis yang dapat diasumsikan oleh pendidikan Brasil bahwa bahkan matematika harus diajarkan dengan Alkitab.

Sebagai putra dari dua guru sekolah, saya menemukan kemarahan dan kelembutan untuk para profesor yang dikorbankan di negara ini, dibayar dengan rendah dan tidak pernah dihargai karena itu pantas menerima gravitasi dan kebesaran misi mereka. Kemarahan yang ingin mereka pimpin dengan memaksa mereka menggunakan Alkitab untuk pendidikan “berdasarkan firman Tuhan” dapat menyelaraskan negara dengan teokrasi terburuk, dulu dan sekarang semuanya mengemis kesengsaraan budaya dan spiritual.

May dan rencananya, siapa pun yang jatuh

Keluar dari UE dengan perjanjian yang disepakati pada bulan November, mematuhi mandat populer Brexit dan mempertahankan partai Konservatif bersatu. Itulah tujuan yang telah ditetapkan Theresa May. Dua ekstensi yang diberikan Brussel kepadanya menimbulkan skenario yang tidak disukai oleh siapa pun di Britania Raya, kecuali para brexiter yang mendukung pemotongan bersih (jalan keluar bagi para pemberani). London telah memperoleh perpanjangan yang mewajibkan Parlemen untuk memilih, untuk ketiga kalinya, apakah menerima atau tidak rencana May. Untuk menang sampai sekaran, negara akan meninggalkan tanpa persetujuan Uni Eropa, Brexit keras yang ditakuti, 12 April mendatang. Jika dia menang ya , dia akan melakukannya pada 22 Mei, sebelum pemilihan ke Parlemen Eropa. Dilema yang menempatkan semua tekanan pada House of Commons, yang telah ditolak oleh mayoritas besar dan pada dua kesempatan rencana Mei. Martin Wolf dan Philip Stephens, dalam kolom Financial Times , menganalisis keputusan May. Dan mereka mengatakan segalanya kecuali hal-hal indah.

Wolf berpendapat bahwa, jika hasil penawaran pada Mei adalah jalan keluar tanpa persetujuan UE, dia akan menjadi biang keladi bencana. “David Cameron adalah perdana menteri terburuk dalam sejarah, tetapi Theresa May adalah saingan hebat untuk mengisi posisi ini.” Mengkritik bahwa May dapat mengajukan untuk ketiga kalinya untuk memilih perjanjian yang tidak suka mayoritas. Jika sebelumnya ia mengancam akan meminta perpanjangan waktu untuk mendapatkan pendukung Brexit untuk memilih mendukungnya karena takut akan terdilusi dalam keinginannya untuk meninggalkan Uni Eropa, sekarang, setelah menegosiasikan perpanjangan pendek, ia berusaha untuk memaksa para pendukung Brexit. Brexit lunak untuk mendukung perjanjian yang tidak mereka inginkan. “Selalu dengan tujuan yang sama: untuk membuat persetujuanmu maju ya atau ya.” Bagi Wolf, May telah meninggalkan kepentingan negara demi kepentingan partai, dan itu “tidak bisa dimaafkan.”

Bagi Stephens, direktur opini FT, keputusan yang dibuat oleh May adalah “ultimatum yang ceroboh dari seorang pemimpin yang lemah. Dia percaya bahwa adalah ironis bahwa ketika menggali hantu Brexit yang keras, May kehilangan dukungan di Parlemen dari anggota-anggota partainya yang paling radikal, karena dengan tidak menerima rencana Mei mereka dijamin keluar oleh pemberani yang mereka cita-citakan. Salah satu solusi yang mungkin untuk mengakhiri mimpi buruk ini adalah dengan meminta UE untuk perpanjangan yang lebih lama, yang akan menyebabkan pengunduran diri May, “begitulah,” dan memungkinkan Inggris untuk mendapatkan kembali stabilitas politiknya. Pemilihan umum, pencabutan Pasal 50 dan lebih banyak waktu untuk mencapai kesepakatan yang dapat diterima oleh Parlemen dan 27. Di bawah kepemimpinan lain, apakah Eropa bersedia menerima ini? Itu, diakui Stephens, adalah yang tidak dikenal. Perpanjangan ekstensi akan bertabrakan dengan pemilihan Eropa, di mana Inggris harus berpartisipasi, dan tidak menjamin bahwa kesepakatan yang lebih baik akan tercapai, terutama setelah Uni Eropa telah menyatakan penolakannya untuk mengubah koma. Setuju dengan Mei. Apa keuntungan yang dilihat Paris, Berlin, Madrid dan Brussels dalam mendorong Inggris ke ujung jurang ekonomi dan politik? Tanya Stephens.

Bagi Tom Clark, direktur majalah Inggris Prospect , “May bermain roulette Rusia dengan ekonomi negara . ” Clark merayakan upaya presiden Parlemen Inggris untuk menghentikan langkah May. Pembicara John Bercow, yang sudah terkenal di jejaring sosial atas panggilannya (lebih tepatnya berteriak) pada ordo di House of Commons yang semakin sibuk, mengeluarkan dari lengannya sebuah peraturan parlementer yang dimulai pada 1614 untuk memveto pada awal upaya minggu May untuk memiliki rencananya terpilih kembali. Sekarang, setelah menyetujui perpanjangan pendek dengan Brussels dan dengan pedang Damocles dari Brexit keras di atas, tidak mungkin Bercow akan mencegah pemilihan ketiga. Ini mungkin akan menjadi kemenangan bagi May di denyut nadi yang telah dilemparkan ke Parlemen, tetapi ini merupakan pukulan terhadap kedaulatan majelis rendah yang memperburuk krisis konstitusi di mana demokrasi tertua di Eropa terperosok.

Bagi Clark, May bertindak sombong dan tidak jujur ??dalam sikap keras kepala untuk memaksakan rencananya. Mintalah pada kaum konservatif yang menentang Brexit dan pendukung Brexit ringan untuk memaksa pencabutan keputusan ini atau secara langsung meminta pengunduran diri Perdana Menteri. “Itu adalah tindakan yang brutal, bertentangan dengan kepentingan ekonomi negara dan yang mengabaikan hak Parlemen dan pemilih untuk memiliki debat yang demokratis.” Dan dia menyimpulkan: “Pada titik ini, perdana menteri kami yang jarang dan tertutup mengungkapkan diri sebagai pemimpin yang berhenti, berpikir dan dengan sengaja mengambil keputusan yang salah.” Juga di Prospect , Johnathan Lis, wakil direktur lembaga think tank British Influence, mengkritik ketidakmampuan May. Dan dia bercanda tentang bagaimana Brexit berubah dari tragedi nasional yang ditimbulkan sendiri menjadi lelucon blockbuster di seluruh dunia.

Mantan Presiden Temer dari Brazil dibebaskan setelah empat hari ditahan karena korupsi

Mantan presiden Brasil Michel Temer , 78 tahun, di penjara preventif selama empat hari atas tuduhan keterlibatannya dalam kasus Lava Jato , telah dibebaskan untuk sementara pada hari Senin atas perintah seorang hakim federal. Selain itu, Bank Sentral telah membekukan 1,8 juta euro dari exmandatario, yang dituduh memimpin organisasi kriminal yang diduga menerima suap selama 40 tahun dengan imbalan memfasilitasi kontrak publik. Hakim yang menyelidiki dia telah meminta untuk membekukan lebih dari 14,2 juta euro. Penangkapan Temer terjadi tiga bulan setelah ia menyerahkan penggantinya , Jair Bolsonaro, sayap kanan, dan kehilangan kekebalan. Plot besar tempat Temer ditahan selama empat hari di fasilitas kepolisian di Rio de Janeiro telah menenggelamkan sayap kiri Lula da Silva , yang dipenjara selama hampir setahun.

Hakim Antonio Ivan Athié, dari pengadilan banding Rio de Janeiro (dikenal di Brazil sebagai TRF-2) , telah memutuskan untuk memerintahkan pembebasan Temer meskipun fakta bahwa ia sendiri telah meminta sidang pada hari Rabu untuk menganalisis petisi untuk habeas corpus. diajukan oleh pengacara exmandatario. Hakim juga memerintahkan pembebasan mantan Menteri Wellington Moreira Franco dan enam tersangka lainnya yang ditahan bersama mereka.

Athié menyatakan dalam suratnya bahwa meskipun ada bukti terhadap presiden yang menggantikan Dilma Rousseff yang dipecat, tinggalnya di tahanan preventif tidak memiliki pembenaran hukum. “Meskipun diakui bahwa ada indikasi yang dapat memberatkan mereka yang terlibat, mereka tidak berfungsi untuk membenarkan penahanan pra-sidang, karena selain menjadi [bukti lama], tidak terbukti bahwa para terdakwa berusaha menentang ketertiban umum, [atau] bahwa mereka akan bersembunyi bukti atau menghambat “proses kriminal akhirnya, menjelaskan dalam mobilnya Athié.

Hakim di dalam mobilnya memasukkan pesan kepada para hakim dan jaksa penuntut yang telah menyelidiki skandal besar selama lima tahun: “Saya tidak menentang apa yang disebut [operasi] Lava Jato, sebaliknya, saya juga ingin melihat negara kita bebas dari korupsi yang Tapi, tanpa menghormati jaminan konstitusional, dijamin untuk semua, (…) yang melanggar aturan, tidak ada legitimasi dalam memerangi wabah itu, “tambah teks tersebut.

Hakim Marcelo Bretas yang memerintahkan Kamis lalu menangkap mantan presiden itu menuduh Temer memimpin “organisasi kriminal” yang mengalihkan sekitar 1.800 juta reais (450 juta euro) yang ditakdirkan untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir Angra 3 di Rio de Janeiro. Janeiro Menurut mobil, anggaran kerja meningkat, pencucian uang dan bahkan memiliki departemen untuk menghambat penyelidikan. Surat kabar Folha de S. Paulo , misalnya, mendakwa akhir pekan ini dalam editorial terhadap keputusan hakim karena “tampaknya mengulangi praktik operasi yang paling dipertanyakan [Lava Jato] bagaimana menggunakan penahanan praperadilan untuk mengantisipasi hukuman atau akhirnya memaksa kolaborasi pemenang penghargaan [dengan para peneliti]. ”

Penangkapan mantan kepala negara dan mantan menterinya Moreira Franco telah menyebabkan pertempuran dialektik akhir pekan ini antara Presiden Bolsonaro dan presiden Kamar Deputi, Rodrigo Maia, ayah mertua Moreira Franco, yang juga akan dibebaskan. Meskipun konfrontasi secara nominal disebabkan oleh reformasi sistem pensiun yang diperdebatkan oleh Kamar, penahanan adalah latar belakangnya.

Setelah mengetuai Dewan Deputi dua kali dan menjabat sebagai wakil presiden Dilma Rousseff selama enam tahun, Temer menjadi presiden pada Agustus 2016, menyusul pemberhentian penerus Lula . Itu milik Partai Demokrat Brasil (MDB), sebuah formasi khusus dalam memberikan kepada partai-partai yang memerintah mayoritas parlemen dengan imbalan posisi.

Memanggilku pengkhianat adalah strategi yang dirancang dengan sangat baik untuk melemahkan kepemimpinanku

Adegan itu dalam skala berapa pun akan jadi luar biasa. Seorang presiden, dengan dua kolaboratornya, di perpustakaan Casa de Narino, kediaman resminya. Di luar, keluarga dan para tamu merangkul dan menangis. Di dalam, Juan Manuel Santos baru saja mengetahui di televisi bahwa ia telah kalah. lebih dari 13 juta suara diberikan di negara dengan 48 juta orang. “Perasaan itu sunyi sepi,” tulis Santos dalam buku The Battle for Peace. Proses perdamaian di Kolombia, akhir yang diinginkan untuk 50 tahun konflik, posisinya sendiri sebagai presiden, tempatnya dalam sejarah, semua meluncur menuju tebing kegagalan epik. Tidak ada rencana B. Tidak pernah ada.

Ini adalah pemandangan yang pasti mengesankan, di antara banyak wahyu dan luar biasa yang terkandung dalam pertempuran untuk perdamaian (Planet, 2019), yang diceritakan mantan presiden dan pemenang Hadiah Nobel Perdamaian dalam sebuah buku yang publikasi, Selasa depan, akan menyajikan kisah penuh dengan perincian, anekdot, rahasia, dan yang akan menawarkan sejarawan bahan tangan pertama ketika versi final dari tahap penting Kolombia ditulis. Juga, tentu saja, itu akan mengganggu lawan-lawannya, yang politisnya “kemunafikan” yang disoroti Santos dengan episode-episode yang sampai sekarang tidak diketahui pendapat umum.

Mari kita kembali ke perpustakaan, di mana kita menemukan presiden dan kedua kolaboratornya “merenungkan layar TV dengan takjub. Di kejauhan Anda bisa merasakan keributan dan komentar para tamu […]. Tetapi di perpustakaan saya, kami jarang berbicara. “Aku tidak pernah membayangkan ini,” kataku beberapa kali. “Saya tidak pernah membayangkan ini […] Anda harus menganalisis semua opsi,” kataku, “ceritanya berlanjut. “Dan salah satunya adalah mengundurkan diri.”

Tetapi Santos, sebagaimana ia dikenal, tidak mengundurkan diri, yang hampir pasti akan menyiratkan akhir dari proses perdamaian. Dia mendapatkan kembali semangatnya dengan kecepatan yang mengejutkan, mengumumkan kepada Kolombia bahwa dia akan bernegosiasi ulang dengan FARC di Havana dan dengan para pendukung TIDAK di Kolombia, untuk memasukkan keberatannya dalam perjanjian yang dirumuskan kembali, dan hanya empat hari kemudian, Kamis yang sama, ia menerima dorongan. luar biasa seperti tak terduga, mengingat kegagalan pemungutan suara hari Minggu sebelumnya: komite Norwegia memberinya Hadiah Nobel Perdamaian 2016 untuk usahanya. Pada awal Desember, Kongres akhirnya menyetujui Perjanjian Perdamaian: menambahkan Senat dan House, 205 suara mendukung dan nol terhadap. Partai mantan presiden, vlvaro Uribe, musuh politik yang gigih, abstain.

Suatu hari Senin di bulan Maret ini, duduk di markas yayasan Compaz di Bogotá, untuk membicarakan buku itu, saya bertanya kepada Santos apakah dia menyesal telah memanggil referendum itu , yang secara politis dia lakukan ketika dia mengumumkan dimulainya negosiasi. .

-Saya menyesalinya. Artinya, dengan melihat ke belakang, prosedur normal dapat digunakan dengan sempurna. Bahkan, aku akan memberinya ..

-Maafkan saya, presiden, dalam masalah kaliber ini tidak ada preseden normal …

– Preseden normal untuk meratifikasi perjanjian damai, yang ditetapkan oleh Konstitusi. Bahkan Mahkamah Agung sendiri bersedia mengatakan: “Referendum tidak berjalan,” tetapi saya keras kepala. Itu adalah janji [untuk rakyat Kolombia] dan dia benar-benar yakin bahwa dia akan menang; untungnya, Mahkamah Konstitusi meninggalkan jalur hukum sebelum kemungkinan kehilangan itu, dan itulah yang menyelamatkan kami. Tetapi pada saat yang sama saya merasa tidak enak karna tidak memenuhi janji. Saya memiliki masalah itu.

Mahkamah Agung Argentina menetapkan bahwa pensiunan tidak boleh dikenakan pajak untuk keuntungan

Mahkamah Agung tidak berhenti memberikan ketidaksenangan kepada Pemerintah Argentina. Setelah menjatuhkan hukuman pada bulan Desember bahwa pensiun harus diperbarui jauh di atas perhitungan resmi, sekarang ditetapkan bahwa pensiunan tidak harus membayar pajak penghasilan. Ini juga menegaskan bahwa Kongres harus membuat undang-undang dalam pengertian itu. Keputusan pengadilan tinggi, yang diumumkan pada hari Selasa, akan menguntungkan dalam jangka menengah 300.000 pensiunan yang membayar keuntungan, dan merupakan masalah fiskal dan anggaran baru untuk Administrasi Presiden Mauricio Macri.

Hukuman tersebut merujuk pada satu kasus, yang diajukan oleh María Isabel García, mantan wakil dan guru Entre Ríos, yang pada tahun 2015, yang berusia 79 tahun dan memiliki masalah kesehatan, mengemukakan di hadapan pengadilan inkonstitusionalitas bahwa pensiunnya dipertahankan sekitar 30%. Baik Pengadilan Federal nomor 2 Concepcion del Uruguay dan Kamar Federal Paraná memberinya alasan, mengingat bahwa pembayaran pajak oleh pensiunan bertentangan dengan “prinsip konstitusional penyediaan pensiun komprehensif”.

Administrasi Pendapatan Publik Federal (AFIP) mengajukan banding dengan alasan bahwa sifat integral dari pensiun tidak membebaskan mereka dari berkontribusi pada pengeluaran Negara. Tiba di Mahkamah Agung, kasus ini bersifat yurisprudensi. Empat dari lima hakim pengadilan tinggi (satu-satunya suara yang menentang adalah presiden, Carlos Rosenkrantz) memutuskan bahwa resolusi harus didasarkan pada sifat sosial Konstitusi. Menurut mereka, reformasi konstitusi tahun 1994 mewajibkan legislator untuk merespons dengan cara khusus pada sektor-sektor yang rentan, termasuk para pensiunan, untuk memastikan hak-hak mereka. Putusan tersebut menyatakan bahwa sistem pajak tidak dapat mengabaikan hak istimewa yang diberikan oleh Konstitusi kepada mereka yang paling rentan, terutama orang tua, yang dipengaruhi oleh penuaan dan penyakit.

Dalam pendapatnya yang berbeda pendapat, Presiden Carlos Rosenkrantz menganggap bahwa pensiun dan anuitas merupakan penghasilan yang konsisten dengan definisi Undang-Undang Pajak Penghasilan dan bahwa pajak itu harus dikenakan pajak, karena kontribusi yang dibuat sepanjang masa kerja dapat dikurangkan dari pajak. tahun demi tahun Dalam kesimpulannya, ia menegaskan: “Fakta bahwa kami menganggap bahwa Negara belum melakukan untuk para pensiunan seperti apa yang masing-masing dari kita inginkan tidak dapat menjadi argumen untuk menjatuhkan dengan inkonstitusionalitas suatu rezim yang tentu tergantung pada penilaian, fakta, strategi dan kriteria peluang yang artikulasi utamanya bergantung pada Kongres Bangsa “.

Namun empat hakim lainnya memberlakukan penilaian mereka. Dan sekarang Kongres dikenakan tugas untuk melegitimasi pembebasan pajak, dalam hal keuntungan, para pensiunan. Sampai itu terjadi, sekitar 400 kasus serupa yang telah mencapai Mahkamah Agung akan diselesaikan dengan yurisprudensi yang sudah mapan, yang juga mengharuskan Negara untuk mengembalikan kepada masing-masing pihak yang terkena dampak jumlah yang dibayarkan sebagai pajak penghasilan sejak saat pensiun. Sekitar 300.000 pensiunan yang membayar pajak, karena pendapatan mereka melebihi batas minimum (62.400 peso per tahun atau 1.400 dolar), sekarang memiliki dua opsi: pergi ke pengadilan untuk mengambil manfaat dari yurisprudensi, atau menunggu Kongres untuk membuat undang-undang tentang akal diperintahkan oleh Mahkamah Agung.