Kolombia: Perjalanan ke perdamaian?

Dalam konteks ini, apa yang tampaknya merupakan komitmen dari Pemerintah Iván Duque untuk tidak menghalangi kesinambungan proses perdamaian adalah berjasa, meskipun dapat dimengerti untuk memberinya “sentuhan” dalam beberapa aspek tertentu.

Saya merujuk hal ini, di kolom ini, beberapa hari sebelum pelantikan Pemerintah Presiden Duque ( Kolombia akan menghancurkan perjanjian damai ?, 7/27/18 ). Saya mengkritik ramalan bencana bahwa pemerintah baru akan “menghancurkan” perjanjian. Presiden terpilih menunjukkan bahwa, jika ada penyesuaian, mereka akan dibuat mengikuti kursus institusional reguler. Tidak ada penyesuaian, selain itu, mempengaruhi “hati” dari perjanjian yang esensinya telah dimasukkan ke dalam Konstitusi itu sendiri (2017).

Namun, kriteria lain telah masuk untuk mengukir hal-hal di arah yang berbeda. Ini jelas dari inisiatif yang diumumkan minggu lalu oleh Duque sendiri pada komponen inti dari perjanjian: Yurisdiksi Khusus untuk Perdamaian (JEP) dan isi undang-undang perundang-undangannya (yang di negara lain disebut hukum organik).

JEP dan fungsinya adalah komponen penting untuk menerapkan keadilan bagi mereka yang bertanggung jawab dan memberikan reparasi bagi para korban. Dan itu sudah beroperasi. Sebagai contoh, sebelumnya para pemimpin FARC muncul dalam kasus-kasus penculikan di mana mereka dianggap bertanggung jawab secara pidana. Saya tidak masuk ke sini untuk kompleksitas hukum yang berisi perubahan yang disarankan tetapi untuk dua masalah yang muncul sebagai yang inti.

Pertama, anteseden: teks hukum adalah masalah diskusi yang luas sebelum disetujui di Kongres (November 2017); Karena ini adalah undang-undang, analisis menyeluruh oleh Mahkamah Konstitusi diikuti. Dalam putusan 750 halamannya (C-080/18), Mahkamah menyatakan bagian yang baik dari undang-undang dasar dan mengecualikan beberapa pasal yang dianggap tidak konstitusional.

Kemudian diteruskan ke Pemerintah (Desember 2018) agar undang-undang tersebut menentukan. Jaksa Agung Bangsa, Fernando Carrillo, menegaskan di atas semua proses itu: “Sudah ada sesuatu yang dianggap konstitusional”. Karena itu undang-undang itu perlu untuk diundangkan dan diaplikasikan. Dalam kerangka “judicial resitutional konstitusi” inilah Presiden Duque mengumumkan keberatan atas teks konstitusionalitas “dikuduskan” ini. Logikanya akan menunjukkan bahwa langkah yang tepat adalah untuk mengimplementasikannya.

Kedua, karena mereka keberatan dengan sifat konstitusional, banyak analis yang berat menganggap bahwa hukuman yang tidak dapat diubah dari Mahkamah Konstitusi sedang dikonfrontasi. Pada bulan Februari, presiden menyatakan bahwa dia tidak akan keberatan dengan hukum atau menghadapi Mahkamah Konstitusi, tetapi keenam keberatan presiden ini disuarakan minggu lalu. Dari sudut pandang formal, hak inisiatif legislatif eksekutif tidak dapat ditolak. Tentu saja, dapat disimpulkan, bahwa jika beberapa dari proposal presiden ini diubah menjadi undang-undang, maka diprediksi akan “dihancurkan” oleh Mahkamah Konstitusi dalam fase revisinya.

Meningkatkan JEP itu baik dan perlu. Tetapi sulit untuk memahami pergeseran ke arah pendekatan konfrontasional yang mencoba melawan prinsip demokratis pemisahan kekuasaan. Langkah ini tidak konsisten dengan cara Duque menjalankan fungsinya; alih-alih, ia dapat menumbuhkan polarisasi dan pada akhirnya merespons, pada akhirnya, agenda-agenda para politisi yang berpikir, mungkin, tentang iklim yang, misalnya, mungkin berguna dalam menghadapi pemilihan daerah yang akan datang. Diharapkan bahwa, dalam konteks ini, Presiden Duque, dengan agendanya, menegaskan kembali kondisinya sebagai negarawan, yang mana dia telah memberikan contoh-contoh berharga.

Roma lumpuh dengan kunjungan Xi Jinping

Presiden Cina Xi Jinping sudah berada di Italia dengan rombongan pejabat publik dan istrinya yang mengesankan, Peng Liyuan. Tiba untuk menandatangani nota kesepahaman bagi Italia untuk menjadi bagian dari rute sutra Cina baru (Belt and Road Initiative, BRI) . Proyek infrastruktur kereta api dan maritim untuk menghubungkan Eropa, Timur Tengah, dan Asia. Tetapi kunjungan dan perjanjian itu adalah nebula yang penuh garis putus-putus yang harus dipersatukan untuk memahami maknanya. Juga di sekitar itu, kurang lebih secara tidak sengaja, akan didirikan akhir-akhir ini antara Paus Francis dan pemimpin Cina.

Kunjungan terakhir seorang presiden Tiongkok ke Italia adalah kunjungan Hu Jintao, sepuluh tahun lalu, untuk menghadiri G-8 di L’Aquila. Tapi kali ini tujuannya sangat berbeda dan kehadiran Xi telah membasmi semangat mitra komunitas Italia dan AS, yang melihat perjanjian itu sebagai masuknya kuda Trojan ke jantung salah satu negara. fondasi Uni Eropa dan budaya Barat. Italia, di tengah resesi teknis dan dengan kebutuhan mendesak untuk menemukan cara-cara baru dalam pembiayaan dan investasi, telah menutup telinga terhadap peringatan. Bahkan presiden Republik, Sergio Mattarella, seorang pria yang selalu berhati-hati dan selaras dengan kepentingan Uni Eropa, telah mendayung kali ini dalam mendukung perjanjian.

Kondisi transaksi komersial dan infrastruktur yang akan ditandatangani dan poin yang terkena dampak – Italia berjanji bahwa mereka tidak akan menerima untuk bernegosiasi pada jaringan telekomunikasi dan 5G masa depan – masih kabur. Penandatanganan dijadwalkan pada Sabtu pagi, tanpa konferensi pers berikutnya. Untuk saat ini, Jumat ini, Xi akan bertemu di Kuirinal dengan Presiden Republik, Sergio Mattarella, yang dengannya ia juga akan berbagi makan malam di malam hari. Idenya adalah untuk bertemu dengan Perdana Menteri, Giuseppe Conte, dan dengan perwakilan dari dua kamar parlemen: presiden Kamar Deputi, Roberto Fico, dan presiden Senat, Maria Elisabetta Alberti Casellati. Beberapa perpindahan yang terpaksa mengerahkan alat keamanan besar di Roma yang telah melumpuhkan pusat kota.

Pada hari Sabtu, setelah menandatangani perjanjian, Xi akan terbang ke Palermo. Tahap kedua dari kunjungan yang telah digambarkan sebagai perjalanan pribadi, tetapi itu bisa berguna untuk mengunjungi beberapa pelabuhan Sisilia yang sangat berguna untuk perdagangan Cina di Afrika atau untuk mempelajari impor beberapa produk asli. Pada hari Minggu, ia akan melanjutkan perjalanannya ke Monako dan Prancis, di mana ia akan bertemu dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron. Tetapi juga dengan Donald Tusk dan Kanselir Jerman, Angela Merkel.

Perhatiannya maksimal. Bahkan Steve Bannon, mantan penasihat Presiden AS Donald Trump, di Roma akhir-akhir ini memperingatkan akan bahaya dari apa yang ia anggap sebagai musuh sejati Barat. “Xi tidak di sini untuk mendirikan pelabuhan di Mediterania, tetapi karena ia memiliki strategi rakus untuk menguasai dunia. Mereka menginginkan ini, “pendiri Breitbart diluncurkan Kamis sore di Perpustakaan Angelica yang bersejarah.

Dalam pendekatan Cina ke budaya Barat, perjanjian yang ditandatangani dengan Vatikan September lalu untuk mengakhiri blokade hubungan diplomatik yang telah dipertahankan selama 70 tahun berada di tempat yang menonjol. Hoyo akan menjadi enam bulan sejak pencairan itu dan mulai tahun ini, Pemerintah Tiongkok akan memiliki kemampuan untuk mengusulkan dan mengangkat para uskup dari keuskupan-keuskupan raksasa Asia itu dan, sebagai imbalannya, akan mengakhiri penganiayaan umat Katolik yang dilakukan pada tahun lalu. dekade

Dalam kerangka perjanjian ini, beberapa suara percaya bahwa Presiden Xi dapat memanfaatkan kunjungannya ke Roma untuk mengadakan pertemuan dengan Paus Francis. Namun penunjukan itu belum diumumkan dan akan menjadi tonggak bersejarah – tidak pernah ada pertemuan antara paus dan presiden Cina – yang akan melampaui agenda lainnya. Sulit membayangkan kapan, bahkan, telah dijadwalkan kunjungan ke Museum Vatikan, seperti yang berspekulasi di awal yang dapat dilakukan untuk membawa kedua alam semesta menarik ke “diplomasi budaya”, sehingga untuk rasa Takhta Suci dan Cina.

Ratusan ribu warga Inggris membanjiri jalan-jalan London untuk menyerukan referendum baru tentang Brexit

Ratusan ribu orang berbaris di jalan-jalan London pada Sabtu ini untuk menuntut referendum kedua tentang Brexit . People’s Vote, organisasi yang menyebut acara tersebut, telah memperkirakan jumlah yang hadir sekitar satu juta orang. Pada 20 Oktober, 750.000 orang turun ke jalan-jalan di ibukota Inggris untuk menuntut agar suara warga dipertimbangkan.

Bus telah tiba dari seluruh penjuru Inggris. Mereka parkir di sekitar Hyde Park dan mendistribusikan semua pendatang baru. Titik awal konsentrasi adalah Park Lane dan setelah rutenya, itu berakhir di gerbang Westminster, di Parliament Square.

Ribuan bendera Uni Eropa telah melambai di pagi hari melalui semua jalan yang berdekatan. Spanduk-spanduk yang diimprovisasi oleh orang-orang bersaing dalam orisinalitas, tetapi semuanya berfungsi untuk mengecam kecurangan yang dengannya Brexit dipilih hampir tiga tahun yang lalu dan untuk menunjukkan orang-orang utama yang bertanggung jawab atas krisis. Wajah perdana menteri, Theresa May, muncul dalam ribuan cara berbeda di poster, bersama dengan Eurosceptics Boris Johnson, mantan walikota konservatif metropolis, atau Jacob Rees-Mogg, wakil konservatif yang telah menjadi favorit di jajak pendapat untuk menggantikan perdana menteri. Bunyi dan ejekan terbesar adalah untuk citra mantan Perdana Menteri Konservatif David Cameron, yang bertanggung jawab untuk memanggil referendum yang memaksanya untuk mengundurkan diri dari posisinya segera setelah kemenangan para pendukung Brexit diketahui.

“Perdana menteri mengatakan dia berbicara atas nama Inggris, lihat ke luar jendelamu, perdana menteri, buka gorden, nyalakan televisi, lihat kerumunan ini, ini orang-orangnya, Theresa May: kau tidak berbicara atas nama kami.” , telah meyakinkan Tom Watson, pemimpin Partai Buruh yang telah membela dengan lebih semangat perayaan referendum kedua dan yang membutuhkan waktu berbulan-bulan mengancam Jeremy Corbyn dengan memulai arus internalnya sendiri di dalam partai.

” Serahkan kepada rakyat ” (“Taruh di tangan rakyat”) adalah moto yang dipilih untuk kepala demonstrasi. Para pendukung konsultasi kedua telah mendapatkan momentum ketika Parlemen menolak, setidaknya pada dua kesempatan, perjanjian penarikan yang disepakati dengan Brussels oleh Theresa May . Perasaan umum, hanya beberapa bulan yang lalu, bahwa tidak mungkin untuk mengadakan konsultasi baru karena tidak ada dukungan politik di Westminster, telah dikalahkan oleh kebutuhan untuk mencari solusi mendesak terhadap krisis politik di negara itu. Dan mengembalikan suara ke kewarganegaraan mulai dilihat sebagai satu-satunya obat untuk melepaskan ikatan Gordian ini.

“Brexit telah menjadi belitan proporsi yang sangat besar, sudah cukup untuk mengatakan cukup, sudah waktunya bagi warga negara untuk memiliki kata terakhir,” dinyatakan tepuk tangan, Sadiq Khan, walikota Buruh London, yang berasal dari Muslim. Khawatir tentang konsekuensi ekonomi yang menghancurkan dari Brexit yang biadab, Khan adalah salah satu politisi pertama di partainya yang menuntut referendum kedua, mengingat keengganan dan ambiguitas tentang pemimpin buruh Corbyn.

Seiring dengan ribuan orang Inggris yang datang untuk berdemonstrasi di jalan-jalan London, warga Eropa yang tinggal di kota – Prancis, Italia, Spanyol, Rumania … – telah melambaikan bendera negara masing-masing untuk meminta Inggris tidak tinggalkan lembaga masyarakat.

Situs web Parlemen Inggris telah menerima lebih dari empat juta petisi untuk pencabutan Pasal 50, klausul Perjanjian Lisbon yang memicu keluarnya Uni Eropa dan yang diajukan oleh Theresa May lebih dari dua tahun lalu. Dengan 100.000 permintaan yang cukup untuk House of Commons diperlukan untuk membahas proposal tersebut, meskipun dalam kasus ini, diskusi itu terjamin karena itu adalah bagian dari alternatif yang akan diajukan oleh deputi yang berbeda minggu depan.

Peringatan: teror supremasi tanpa kendali

“Negro itu bodoh dan kejam, dan pada saat yang sama, mereka mampu menjadi sangat terampil.” Itu adalah ungkapan yang diambil dari manifesto yang ditulis oleh Dylann Roof, pemuda yang pada usia 21 tahun memasuki sebuah gereja di Charleston , South Carolina (AS), duduk di belakang sekelompok umat di tengah-tengah pertemuan tentang Alkitab, Dia bangun tak lama setelah itu dan melepaskan tembakan dengan pistol kaliber 45-nya. Dia membunuh sembilan orang pada 17 Juni 2015. Gereja sering dikunjungi oleh orang kulit hitam; Roof tahu itu. Hal ini dinyatakan dalam interogasi. “Aku bersalah, kita semua tahu aku bersalah,” katanya kepada para agen sambil tertawa. “Seseorang harus melakukan sesuatu karena orang kulit hitam membunuh orang kulit putih setiap hari.” Dan Anda bisa melihatnya. Itu ada di sana, di Web. Ribuan pengguna Internet telah mendengarkan Roof di atas segalanya, mengunduh manifesto singkat mereka Salah satunya disebut Brenton Tarrant, seorang penulis Australia berusia 28 tahun tentang kematian pada 15 Maret dari 50 orang di dua masjid di Christchurch , Selandia Baru.

“Saya mendukung banyak dari mereka yang memposisikan diri melawan genosida etnis dan budaya,” tulis Tarrant dalam manifestonya yang terdiri dari 74 halaman. “[di antara mereka] Luca Traini, Anders Breivik, Dylann Roof …”. Roof tidak terlalu menyembunyikan identitas rasis dan supremasisnya. Setelah salah mengidentifikasi sheriff county, sebuah tim dari proyek penelitian jurnalisme Draft Pertama menguraikan pemuda itu dalam beberapa jam: ia memiliki profil Facebook-nya, ia mengelola situs web supremasi, ia menyebarkan fotonya sendiri bersenjatakan pistol ke-45 … Tapi apa yang terjadi terjadi Teroris adalah eksibisionis, terutama ketika mereka mengambil tindakan. Ini adalah Tarrant Australia, mengambil pekerjaannya yang mengerikan sampai akhir di Christchurch melalui siaran langsung pembantaian itu.

Ngomong-ngomong, manifesto Tarrant juga bisa dibaca di Web. Dia sendiri mengunggahnya ke platform 4chan. Dan begitulah. Bisakah Anda membaca dengan tiga klik komunike dengan mana Negara Islam Irak dan Levante (ISIS, dalam akronim bahasa Inggrisnya) memproklamasikan kekhalifahannya pada tahun 2014? Hampir tidak Platform online telah mencoba, dengan sedikit banyak keberuntungan, untuk menghilangkan propaganda jihad. Jurnalis dan penulis Norwegia Asne Seierstad adalah penulis buku One of Us: Anders Breivik’s Story dan Norwegian Massacre . “Dengan munculnya ISIS, propagandanya merupakan ancaman langsung bagi warga dan pihak berwenang,” kata Seierstad dalam sebuah percakapan telepon. Orang jahat itu jelas, itu ISIS dan harus diperjuangkan dalam segala bentuknya. Dengan terorisme supremasi adalah hal lain. “Ini bahkan lebih terdesentralisasi dan disebarluaskan,” lanjut penulis Norwegia.

Breivik Norwegia adalah rujukannya . Ini menewaskan 77 orang antara Oslo dan pulau Utoya pada 22 Juli 2011. Tarrant telah mendekati kematian dan, oleh karena itu, menurut pendapat Seierstad, adalah “teroris yang paling mirip” dengan orang Norwegia. Tetapi ada yang lain dari sekolah yang sama. Pada 15 Februari, Christopher Hasson, seorang letnan Penjaga Pantai berusia 50 tahun, ditangkap di Washington. Dia memiliki 15 senjata yang dimilikinya, termasuk pistol, senapan, dan senapan, serta seribu peluru dan puluhan pemuat. Menurut penjelasan hakim, yang diungkapkan oleh pakar terorisme Seamus Hughes , Hasson “adalah seorang teroris lokal yang bertekad untuk melakukan tindakan berbahaya terhadap kehidupan manusia.” Itu memiliki daftar target dan tramadol, sebuah opioid yang digunakan oleh teroris untuk membubarkan diri. “Saya telah menjadi nasionalis kulit putih sejak lama, saya berkulit putih 30 tahun yang lalu, sebelum waktu saya di Angkatan Darat,” tulis Hasson pada September 2017 kepada seorang pemimpin neo-Nazi Amerika Utara. Menurut penyelidikan, pria yang ditangkap membaca manifesto Breivik dengan hati-hati, terutama bagian terakhir, yang didedikasikan untuk pembelian senjata dan pelatihan.

1.500 halaman yang ditulis oleh Breivik dengan judul 2083, sebuah deklarasi kemerdekaan Eropa , juga ada di Web. Pers Norwegia baru-baru ini menangkap toko buku online Adlibris yang menawarkan karya itu. Harganya, yang masih muncul di file cache mesin pencari, adalah sekitar 40 euro. Teroris Norwegia juga menginspirasi orang lain seperti Adam Lanza, 20, yang pada 2012 adalah penulis kematian 28 orang di Sandy Hook College (AS) dan Liam Lyburd, 19, ditangkap pada 2015 dengan senjata dan dengan berencana untuk menyerang sebuah institut di Newcastle (Inggris).
Ideologi yang sama, tujuan yang sama

“Tarrant dan Breivik,” kata Seierstad Norwegia, “adalah dua individu dengan ideologi yang sama, audiens yang sama dalam pikiran dan tujuan yang sama.” Memang benar bahwa Breivik memperhatikan Buruh muda, orang-orang liberal yang, baginya, membuka pintu bagi penjajah, Muslim. Dalam retorika para teroris ini ada klaim terhadap “genosida putih”, melawan “Marxisme budaya”, “invasi” orang kulit putih, Yahudi, Muslim, Hispanik. Ada rasisme, xenophobia, dan kebencian terhadap wanita – juga di Web Anda dapat membaca teks terhadap wanita yang ditulis oleh Elliot Rodger sebelum membunuh enam orang di California, pada Mei 2014-. Dan semua ideologi itu dapat dikonsumsi secara bebas di forum VNN , di situs Stormfront atau Occidental Dissent , di situs Daily Stormer , jejaring sosial Gab …

Wartawan Norwegia itu juga memperingatkan dua hal lain: bagaimana retorika sayap kanan ini keluar dari kabinet – “di AS ada lebih banyak organisasi anti-Semit” – dan, kedua, bahwa jalan radikalisasi supremasi ini adalah lebih langsung daripada, katakanlah, para jihadis. Radikalisasi radikal Islam, terlepas dari hype yang telah diberikan kepada jaringan, membutuhkan seseorang, otoritas agama atau keluarga, untuk menyelesaikan proses yang suatu hari akan mengarah pada tindakan. Profil-profil teror supremasi umumnya berbicara tentang serigala tunggal , yang diinstruksikan di Web, dipersenjatai melalui darkweb dan, dari sana, siap untuk pembantaian.

Breivik, yang sudah ada sebelum munculnya ISIS ke musuh publik nomor satu, meninggalkan petunjuk bagus dalam manifestonya tentang bahaya besar teroris seperti dia. Halaman 1.438 dari dokumen, bagian yang didedikasikan untuk komposisi bahan peledak yang dikenal sebagai Bunda Setan: “Bahan-bahan berikut ini harus mudah didapat kecuali Anda menyebut diri Anda Abdullah Rashid Muhammad …”

Polisi Venezuela menangkap kepala Kabinet Guaido pada waktu fajar

Pemerintah Nicolas Maduro mengambil langkah lain dalam eskalasi yang represif dan menghentikan salah satu kolaborator terdekat Juan Guaido, kepala stafnya, Roberto Marrero. Belum beberapa jam sejak Michelle Bachelet, komisaris tinggi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengecam situasi serius yang dialami negara Bolivarian dan bahwa Organisasi Negara-negara Amerika (OAS) memperlihatkan video mengejutkan tentang pusat penyiksaan klandestin, ketika rezim bereaksi dengan rudal yang ditujukan ke lingkungan terdekat Guaido.

Di pagi hari dan dengan pukulan keras, dengan operasi yang mencakup 10 kendaraan dan 15 pria berkerudung dengan senjata panjang, polisi politik Venezuela (SEBIN) menangkap Marrero, seorang rekan dekat Guaido – yang diakui oleh lebih dari 50 pemerintah sebagai presiden sementara- dan mendaftarkan rumah ketua kelompok parlementer dari partai Voluntad Popular, Sergio Vergara, yang lain dari orang-orang kepercayaannya.

Sebelum mereka membawanya pergi, Marrero berhasil merekam pesan audio dengan teleponnya, yang berfungsi mengirim sinyal alarm kepada dunia: “Sayangnya mereka datang kepada saya, tetapi pertarungan berlanjut. Jaga presiden dan itulah yang Tuhan inginkan, “adalah satu-satunya hal yang berhasil dia katakan sebelum dibawa dengan borgol.

“Mereka mendobrak pintu rumah saya, ketika dua pejabat pertama masuk, mereka mengarahkan senjata kepada saya, saya memberi tahu mereka bahwa saya adalah wakil Majelis Nasional dan saya memiliki kekebalan parlementer. Mereka melemparkan saya ke lantai, dan di sana mereka menahan saya dengan kepala ketika mereka sedang meninjau rumah, “diringkas Vergara, tetangga Marrero dan kepala bangku partai dari tahanan politik Leopoldo Lopez . Masih mengenakan piyamanya, Vergara mengatakan kepada media bahwa sebelum pergi, dia mendengar Marrero meneriakkan bagaimana dia “menaburkan” dua senapan dan sebuah granat untuk membuat mereka yakin itu adalah miliknya. Itu adalah salah satu argumen untuk Menteri Nestor Reverol untuk menuduhnya setelah menjadi bagian dari sel teroris yang siap untuk mencoba melawan instalasi listrik, metro atau hakim.

Juan Guaido, menggambarkan penangkapan temannya dan kolaborator sebagai “penculikan vulgar” dan pesan yang jelas baginya. “Apa pesannya, siapa yang akan mengejarku? (…) Dale, Kami lebih kuat dari sebelumnya. Mereka yang menunjukkan kelemahan adalah mereka yang menyerbu saat fajar dan melakukan penculikan keji. Apa yang kamu cari Mengintimidasi kami? Di sinilah kita, “katanya.

“Penculikan orang-orang yang dekat dengan kami bukanlah hal baru bagi kami, kami telah menderita pemenjaraan, penganiayaan, penyiksaan selama bertahun-tahun … Karena mereka tidak dapat membawa tahanan ke presiden yang bertanggung jawab, mereka mencari orang-orang terdekat mereka, mengancam dan menculik mereka.” Nicolas Maduro tidak berani memenjarakan saya, atau tidak mengirim dan memutus rantai komando, mereka melewatinya dan menculik Roberto Marrero, “ia mencela mengacu pada Wakil Presiden Diosdado Cabello , yang timnya mengaitkan surat perintah penangkapan dalam upaya untuk untuk membungkam sesegera mungkin laporan yang menghancurkan dari PBB dan OAS diketahui pada hari Rabu.

Justru Cabello telah menempatkan Marrero di depan matanya hanya beberapa jam sebelumnya, mengutipnya berulang kali selama program malamnya Dengan memberi palu . Di dalamnya, ia memberikan rincian tentang rumahnya dan menggambarkan dugaan ketidaksetujuan antara Marrero dan anggota tim Guaido lainnya. Disebutkan dalam program Cabello, apakah jurnalis, aktivis hak asasi manusia atau politisi oposisi, seringkali merupakan awal dari operasi balas dendam yang jauh lebih besar yang dalam kasus terbaik berakhir dengan penahanan.

Semua menyanyikan kemenangan dalam penghitungan ulang pemilihan yang membingungkan di Thailand

Suatu hari setelah pemilihan Thailand , semuanya sejelas lumpur. Setidaknya satu hal yang pasti: negara itu tetap terpecah setelah pemilihan pertama setelah lima tahun pemerintahan militer , dan tentara tampaknya berada dalam kepemimpinan untuk terus memimpin negara. Komisi Pemilihan, yang berjanji akan mengumumkan hasil penuh pada hari yang sama pada hari Minggu, hanya memberikan 350 dari 500 kursi yang dipertaruhkan; 150 lainnya, yang diberikan dengan perhitungan proporsional, akan diumumkan segera hari Jumat. Dengan sebagian data yang diungkapkan sejauh ini, dan di antara puluhan tuduhan penyimpangan, pewaris Palang Pracharat kepada Junta Militer menang dalam pemilihan umum; Pheu Thai dari mantan perdana menteri populis Thaksin Shinawatra, dalam deputi .

Kedua formasi telah memastikan bahwa mereka adalah yang paling sah untuk membentuk Pemerintah dan bahwa mereka akan memulai, masing-masing sendiri, kontak dengan kelompok lain untuk membentuk koalisi.

Menurut data sementara Komisi Pemilihan Umum, Pheu Thai telah memperoleh 137 kursi dari 350 yang diberikan oleh daerah pemilihan dan 7,2 juta suara. The Palang Pracharat, untuk saat ini, 97 kursi tetapi 7,6 juta suara. Dua pemenang lainnya adalah partai progresif Futuro Adelante , yang dalam panggilan pemilihan pertamanya menambah 5,16 juta suara dan 30 kursi, dan Bhumjaithai, yang mengusulkan legalisasi ganja, mendapat 39 kursi dan 3,12 juta suara . Keduanya tampaknya mendapat manfaat dari pemungutan suara muda dan ketidakpuasan terhadap partai-partai tradisional, yang dianggap mandek dan penuh dengan korupsi.

Seperti dalam setiap pemilihan yang membanggakan, hampir semua partai telah mengklaim telah memperoleh hasil yang sangat baik. Calon perdana menteri Pheu Thai, Sudarat Keyuraphan, telah memastikan bahwa sebagai kelompok dengan kursi terbanyak, partainya adalah pemenang pemilihan dan, oleh karena itu, akan segera memulai kontak dengan pihak-pihak yang berpikiran sama untuk mencoba membentuk pemerintahan. “Pembentukan Eksekutif ini harus didasarkan pada kehendak rakyat dan untuk memajukan negara ke arah yang lebih demokratis,” katanya.

Pemimpin spiritual partai ini, Thaksin Shinawatra, yang tinggal di pengasingan di Dubai, menuduh Angkatan Darat Thailand telah “memanipulasi” pemilihan dalam kolom yang diterbitkan di The New York Times .

Palang Pracharat, yang mengusulkan kepala Junta Militer saat ini, Jenderal Prayut Chan-Ocha, sebagai perdana menteri, telah menegaskan melalui juru bicaranya Kobsak Pootrakool bahwa “ia akan membuka pembicaraan dengan pihak-pihak yang memiliki gagasan dan sikap serupa untuk membuat negara maju. ” Dan Thanathorn Juangroongruangkit, pendiri jutawan 40 tahun Futuro Adelante, telah menghitung bahwa formasinya akhirnya akan memenangkan sekitar 80 kursi dan telah menjadi “kekuatan politik baru.”

Dengan data yang sangat sedikit akurat, kecurigaan dan tuduhan penyimpangan telah berlipat ganda, meskipun tidak jelas apakah keterlambatan dalam publikasi data, ketidakkonsistenan dalam penghitungan atau kurangnya penjelasan menanggapi kesediaan untuk penipuan atau hanya disorganisasi. Komisi Pemilihan mengakui bahwa mereka telah menerima 110 pengaduan tentang insiden mencurigakan – perbedaan yang tidak bersamaan, distrik dengan lebih banyak suara daripada pemilih, identitas digantikan – meskipun ia mengklaim bahwa mereka telah menyelesaikan beberapa. Tetapi pihak-pihak seperti Futuro Adelante telah memintanya untuk mengungkapkan semua datanya untuk menghilangkan “kebingungan” seputar hasil.

Hasil akhir masih membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk diketahui . Pada hari Jumat, Komisi Pemilihan akan memberikan kursi yang tersisa, yang dialokasikan secara proporsional ke daftar yang paling banyak dipilih, dalam sistem yang dirancang sehingga tidak ada partai yang bisa mendapatkan mayoritas besar. Tetapi hasil akhir, dengan suara dan kursi, tidak akan diumumkan sampai 9 Mei, setelah upacara penobatan Raja Maha Vajiralongkorn, Rama X, awal bulan itu.

Sementara itu, diharapkan politisasi antara partai dan wakil untuk menarik loyalitas yang memungkinkan pembentukan pemerintahan. Palang Pracharat memiliki keunggulan: 250 senator yang, bersama dengan 500 wakil, harus memilih pengangkatan perdana menteri dipilih sendiri oleh Junta Militer. Itu berarti bahwa itu hanya membutuhkan suara dari 125 anggota Majelis Rendah.

Bahkan jika itu membentuk siapa pun yang membentuk pemerintahan, sulit untuk berpikir bahwa Eksekutif baru akan dapat menikmati mandat yang stabil. Jika, seperti yang tampaknya paling mungkin, Palang Pracharat, dengan Jenderal Prayut di pucuk pimpinan, yang berhasil tetap menjadi kepala Eksekutif, akan menghadapi oposisi dari blok demokrasi, yang dibentuk oleh Pheu Thai dan Futuro Adelante, yang mungkin memveto tindakan mereka. di Parlemen. Dan hal yang sama akan terjadi sebaliknya. Koalisi dengan partai yang diinspirasi oleh Thaksin akan menikmati, dalam kasus terbaik, mayoritas kecil, selalu terancam oleh tekanan Palang Pracharat dan risiko devolusi.

Menurut pendapat Paul Chambers, dari Universitas Thailand di Naresuan, “setelah pemilihan umum, sebuah pemerintahan yang stabil dapat muncul dalam jangka pendek, tetapi koalisi semacam itu tidak akan bertahan terlalu lama”.

Mitra potensial Pheu Thai sudah mulai meningkatkan kondisi. Futuro Adelante telah memastikan bahwa ia hanya akan bergabung dengan koalisi yang berkomitmen untuk mengubah Konstitusi saat ini – direformasi oleh Junta – dan menempatkan Angkatan Darat di bawah kendali sipil. Formasi lain, Partai Demokrat – yang secara tradisional menjadi favorit para elit, dihukum berat dalam pemilihan ini – dianggap “mustahil” untuk bersekutu dengan formasi populis.

Episode baru dalam saga pasca pemilihan Thailand akan tiba pada hari Selasa. Kantor Kejaksaan Thailand harus mengumumkan apakah mereka mengajukan tuntutan pencemaran nama baik terhadap Thanathorn, pemimpin Futuro Adelante, untuk serangkaian komentar kritis di Facebook terhadap Palang Pracharat dan militer. Ini bukan pertama kalinya Keadilan campur tangan terhadap salah satu pihak yang terlibat dalam proses ini: pada bulan Februari, Mahkamah Konstitusi memerintahkan pembubaran partai Chart Raksa Thailand , karena telah mengusulkan sebagai calon perdana menteri saudara perempuan raja, sang putri Ubolratana.

Pemberontakan di Aljazair, tabu bagi para pemimpin Arab

Sementara di jaringan informasi pan-Arab seperti Al Jazeera atau Al Arabiya, pemberontakan Aljazair telah menjadi berita utama dalam beberapa pekan terakhir, sebagian besar pemerintah Arab bertindak seolah-olah mereka tidak ada. Kebisuannya tentang itu hampir mutlak. Itu harus menjadi salah satu dari beberapa poin kesepakatan diam-diam antara berbagai kapak regional, terlibat dalam perjuangan yang dibuang oleh hegemoni regional. Bahkan di Tunisia, satu-satunya demokrasi yang baru lahir yang lahir dari mata air Arab tahun 2011, polisi membubarkan demonstrasi untuk mendukung protes Aljazair pada awal Maret. Namun, alasan di balik sikap ini berbeda di antara negara-negara yang berbeda, serta preferensi tentang kemungkinan hasil dari krisis.

“Perhatian menandai pendekatan semua negara di kawasan ini. Sebagian, saya pikir itu karena pelajaran yang dipetik dari mata air Arab , “kata Eduard Soler , seorang peneliti di think tank CIDOB . Tidak seperti apa yang terjadi dengan pemberontakan 2011, tidak ada negara yang secara terbuka mendukung tuntutan jalan Aljazair. Kali ini, baik Qatar dan Turki menunjukkan sikap berhati-hati, meskipun rantai Qatar Al Jazeera telah menawarkan liputan luas protes.

“Jika Erdogan atau Qatar menjadi basah di depan umum, mereka dapat membahayakan mobilisasi dengan menimbulkan rasa takut akan rencana Islamis untuk mengendalikan negara,” kata Soler. Mungkin alasan ini menjelaskan kenetralannya. Penyebab lain yang mungkin adalah bahwa energi kedua pemerintah difokuskan pada masalah lain. Dalam kasus presiden Turki , kedekatan pemilihan lokal di mana ia telah memilih untuk mengeksploitasi sentimen anti-Barat sebagai terumbu pemilu, di samping kekhawatiran tentang kemungkinan konsolidasi otonomi Kurdi di Suriah. Adapun Doha, prioritasnya adalah untuk selamat dari blokade yang dikenakan padanya oleh Arab Saudi dan sekutunya , yang merekomendasikan untuk tetap bersikap rendah hati dalam krisis regional.

Dua pemimpin Arab yang berkomentar tentang mobilisasi di Aljazair adalah presiden Tunisia, Béji Caïd Essebsi, dan orang Mesir, Abdelfatá al Sisi . “Setiap negara memiliki peraturannya, dan saya tidak punya hak untuk memberi pelajaran kepada siapa pun,” kata Essebsi yang berhati-hati pada akhir Februari, yang bagi rakyat Aljazair “memiliki kebebasan untuk mengekspresikan diri mereka sendiri ketika mereka mempertimbangkan sistem pemerintahan mereka.”

Marshal Al Sisi, yang berkuasa pada 2013 melalui kudeta terhadap Pemerintah Ikhwanul Muslimin yang terpilih dalam pemilihan, lebih berani. “Semua ini [dari protes] datang dengan harga yang harus dibayar orang … Haruskah kita makan atau sibuk memprotes?” Al Sisi baru-baru ini mengatakan pada rapat umum militer. Menurut Georges Fahmi , peneliti di lembaga pemikir Chatham House , sekutu regionalnya, terutama Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, khawatir dengan keberhasilan revolusi rakyat di Aljazair, mengingat kemungkinan ini bisa mengarah pada kebangkitan gerakan Islam, seperti Itu terjadi di Mesir.

Tetapi tidak diragukan lagi, karena ukurannya yang kecil dan kondisi tetangganya, Tunisia adalah negara yang paling langsung terkena dampak pemberontakan di Aljazair. “Pemerintah Tunisia harus menjaga hubungan baik dengan Aljazair, dan menjaga keseimbangan yang rapuh agar tidak mengasingkan rezim Aljazair atau oposisi,” kata analis Tunisia Youssef Cherif . Meskipun ia curiga pada transisi Tunisia pada awalnya, ketika ancaman jihadis semakin meningkat, Aljazair sampai pada kesimpulan bahwa ia harus mendukung stabilitas di perbatasan timurnya, yaitu, keberhasilan proses demokratisasi.

Bagi Tunisia, skenario terburuk adalah krisis berakhir dengan pertumpahan darah dan pengerasan rezim yang dapat mengubah perhitungannya. Selain itu, pantai-pantai Tunisia menerima setiap tahun satu juta wisatawan Aljazair, sehingga mereka akan menderita resesi ekonomi di Aljazair. “Yang ideal adalah implementasi transisi demokrasi yang tenang, mirip dengan yang Tunisia. Kemudian, kedua negara dapat membentuk front regional yang akan menentang restorasi otokratis yang mewakili poros Al Sisi “, slide Cherif.

“Peristiwa di Aljazair dan Sudan telah menempatkan masalah demokratisasi kembali ke dalam agenda ketika tampaknya kecenderungan otoriter telah menetap di kawasan itu,” tulis Fahmi dalam email. Selain itu, pengaruh Aljazair di seluruh dunia Arab, karena bobot demografik dan sumber daya alamnya, jauh lebih besar daripada pengaruh Tunisia.

Namun, peneliti Mesir percaya bahwa tidak adanya poros otoriter juga dijelaskan oleh posisi netral yang diambil oleh Algiers dalam denyut nadinya dengan Qatar. Bahkan, sebagai hasil dari sejarah dan ideologi anti-kolonialnya, rezim Aljazair selalu memilih kebijakan luar negeri yang independen dalam konflik-konflik yang telah mengguncang kawasan itu dan, misalnya, hubungannya dengan Iran cukup baik.

Selain alasan untuk setiap blok untuk berhati-hati, ada satu kesamaan untuk semua negara di kawasan ini, termasuk Maroko, saingannya untuk hegemoni di Maghreb: kapasitasnya yang terbatas untuk pengaruh di antara para pemain kunci dari panggung politik Aljazair, dan di atas segalanya, kekuatan de facto-nya (dikenal hanya sebagai “kekuasaan. “) Baik kebijakan luar negerinya yang tradisional maupun cadangan hidrokarbonnya yang sangat besar, yang sebagian besar ia jual ke Barat, menjadikannya aktor yang sangat independen. ” ini adalah Amerika Serikat melalui hubungan antara pasukan kedua negara, tetapi krisis akan diselesaikan sesuai dengan dinamika internal murni, “Soler menyatakan.

Plot Rusia menjadi amunisi untuk Trump

Sebuah dokumen empat halaman dan 1.846 kata pada hari Minggu menandai perubahan di panggung politik di Amerika Serikat. Ini adalah surat yang dikirim oleh jaksa agung, William Barr ke Kongres yang menjelaskan bahwa investigasi plot Rusia belum menemukan bukti konspirasi antara Donald Trump dan Moskow dalam pemilu 2016. Mencuatkan bayangan kecurigaan seperti itu, Presiden telah pergi dengan kuat dan marah, mendorong Demokrat dan media, dan menggembleng basis mereka untuk tahun 2020. Eksonerasi Partai Republik penuh dengan nuansa, tetapi Senin Washington terbangun dengan ide yang jelas dan sederhana yang mengubah semuanya: tidak ada tanda-tanda kolusi dengan Kremlin.

Kesimpulan yang diketahui dari laporan tersebut telah menyebabkan efek deklarasi tidak bersalah setelah persidangan yang panjang. Belum ada pengadilan seperti itu, tidak banyak yang diketahui tentang investigasi yang dilakukan oleh jaksa khusus Robert S. Mueller dan Trump menghadapi penyelidikan lain untuk kemungkinan kejahatan lainnya. Demokrat, di samping itu, dapat melanjutkan penyelidikan di Kongres. Tapi semua itu dikalahkan sekarang. Maestro New York menampilkan dirinya sebagai korban – dan bahkan pahlawan – dari proses yang tidak adil. “Kita tidak bisa membiarkan ini terjadi lagi pada seorang presiden,” katanya Senin di Gedung Putih. “Hanya sedikit orang yang bisa menanganinya,” tambahnya.

Hasilnya, dengan tidak adanya penerbitan laporan lengkap Mueller, telah menjadi amunisi untuk Trumpista. “Setelah dua tahun investigasi dan tuduhan sembrono oleh Demokrat dan media, jaksa penuntut khusus telah mengkonfirmasi apa yang telah dikatakan Trump sejak lama: bahwa tidak ada konspirasi antara kampanyenya dan Rusia selama pemilihan umum 2016,” kata wakil presiden. , Mike Pence. Dia juga memberikan alasan kepada Demokrat yang, seperti veteran Nancy Pelosi, presiden Dewan Perwakilan Rakyat, selalu meminta kehati-hatian dalam pengelolaan skandal dan mendinginkan kemungkinan pemakzulan (kemelaratan) presiden.

Ada alasan untuk berhati-hati. Skandal Bill Clinton mengingatkan bahwa seorang presiden dapat muncul tanpa cedera, dan bahkan memperkuat, proses serupa. Setelah beberapa pertanyaan tentang masalah lain, Clinton berbohong kepada dewan juri tentang hubungan seksual yang dia miliki dengan Monica Lewinsky, ketika dia berusia 22 tahun dan presiden Demokrat, 49 tahun . Dewan Perwakilan Rakyat datang untuk memilih mendukung pemakzulannya pada Desember 1998 karena sumpah palsu dan menghalangi keadilan, meskipun Senat tidak mendukungnya dua bulan kemudian. Terlepas dari kebohongan dan penyalahgunaan kekuasaan, publik membebaskannya. Dengan standar etika saat itu, ekonomi dalam siklus bullish dan operasi Zorro del Desierto menjadi berita utama, tingkat persetujuan mencapai tingkat kepresidenan maksimum, antara 64% dan 73%.

Dalam kasus Trump, jaksa penuntut khusus Mueller bahkan tidak datang untuk menentukan bahwa presiden telah melakukan penghalang keadilan – meskipun ia tidak membebaskannya – dan menghapus kecurigaan yang paling serius, yaitu kolusi dengan Vladimir Putin. Kemungkinan impeachment lebih jauh sekarang daripada tiga hari yang lalu, dan perlombaan menuju pemilihan kembali, lebih jelas.

Surat William Barr menandai awal simbolis dari bagian kedua masa jabatan Trump. Selama lebih dari dua tahun, sejak Trump dilantik, pada Januari 2017, orang Amerika telah membaca, melihat, dan mendengar sepanjang waktu tentang plot Rusia, yang telah memberikan momen-momen kemuliaan bagi program lucu, Saturday Night Live , bersama Robert Niro bermain Robert S. Mueller dan Ben Stiller, Michael Cohen, ditambah, tentu saja, Alec Baldwin dalam parodi mahir Trump.

Semua penyebaran ini sekarang melepaskan serangan terhadap pers. Sejak Mei 2017, 533.074 artikel telah diterbitkan mengenai hal ini yang telah menghasilkan 245 juta interaksi di Twitter dan Facebook, menurut data dari perusahaan analisis NewsWhip yang dikutip oleh portal informasi politik Axios. Megyn Kelly, yang selama bertahun-tahun bintang jaringan konservatif Fox, mempertanyakan surat Barr begitu dia pergi, “Apakah media yang telah banyak berinvestasi dalam narasi ini menerimanya sekarang, mengingat bahwa mereka tidak mendukung hasil apa pun? Atau akankah mereka mencari cara untuk menyelamatkan wajah dalam liputan dan prediksi sebelumnya (salah)? ” Ini adalah contoh tunggal semburan kritik. Pertanyaannya adalah apakah media dapat meliput dengan profil di bawah investigasi yang relevan dan kritis seperti itu, yang mencoba mengklarifikasi jika presidennya berkonspirasi dengan Putin . Direktur New York Times , Dean Baquet, membela pekerjaan itu. “Saya merasa nyaman dengan liputan itu,” menurut pernyataan yang dibuat oleh The Washington Post , “tidak pernah menjadi fungsi kami untuk menentukan legalitas, tetapi untuk mengungkap tindakan rakyat yang berkuasa. Dan itulah yang kami dan orang lain telah lakukan dan akan terus lakukan. ”

Surat hari Minggu mengandaikan sebuah eksonerasi yang diganggu oleh para tapis. Untuk memulainya, sangat sedikit yang diketahui tentang laporan Mueller. Jaksa Agung telah memilih untuk menerbitkan dokumen yang sangat singkat, dengan sedikit data, tentang apa yang telah dilakukan penyelidikan menyeluruh, yang telah berlangsung 22 bulan, telah menyebabkan tuduhan 34 orang dan telah menyebabkan 2.800 panggilan dari pengadilan dan interogasi dari Hingga 500 saksi Tidak ada penjelasan, misalnya, tentang keputusan untuk mempertimbangkan bahwa tidak ada bukti penghalang keadilan. Mueller membiarkan masalah ini terbuka, tidak menuduh atau membebaskannya, tetapi Barr menyimpulkan bahwa tidak ada bukti, meskipun tanpa merinci setiap peristiwa dan mengapa. Trump juga memiliki banyak bidang hukum lainnya. Sebagai hasil investigasi terhadap plot Rusia, dugaan penyimpangan lainnya, seperti pendanaan kampanye ilegal, terungkap untuk pembayaran dua wanita untuk membungkam dugaan perzinahan.

Tetapi semua elemen ini tetap dalam opini publik sebagai catatan kaki belaka ketika ada kecurigaan yang sama seriusnya dengan konspirasi seorang presiden AS dengan pemerintah Rusia untuk memanipulasi pemilu. Demokrat sekarang dapat melanjutkan pertempuran mereka di Kongres, mengklaim lebih banyak informasi untuk memulai. Trump mengatakan pada hari Senin bahwa ia tidak memiliki masalah dalam membuat seluruh laporan Mueller dipublikasikan, untuk menunjukkan kepercayaan. Skenario untuk taipan New York telah berubah dalam politik internasionalnya, karena sekarang dia dapat mendekati Vladimir Putin , yang dengannya dia menjaga harmoni yang aneh, tanpa pedang Damocles yang mengacungkan padanya.

Pemerintah Perancis memindahkan militer sebelum ‘rompi kuning’

Sabtu ini akan menjadi hari kesembilan belas manifestasi rompi kuning di Prancis , tetapi itu tidak akan menjadi protes lainnya. Setelah kerusuhan meletus akhir pekan lalu, ditandai dengan penjarahan dan kebakaran baru di Paris, Pemerintah telah memperkuat langkah-langkah untuk mengekang situasi yang telah mengakui pihaknya gagal mengendalikan. Selain larangan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada demonstrasi di berbagai bidang seperti jalan Champs-Elysees di ibukota dan meningkatnya denda bagi mereka yang tidak menghormati slogan, eksekutif Emmanuel Macron telah mengumumkan penempatan militer di beberapa titik, keputusan yang sangat dipertanyakan oleh oposisi, tetapi dipertahankan dengan kuat oleh presiden. Ada banyak yang dipertaruhkan, terutama untuk Menteri Dalam Negeri Christophe Castaner. Kekerasan pada hari Sabtu lalu membuat polisi dan polisi senior Paris menjadi residen. Tetapi banyak yang menuntut pengunduran diri dari Castaner.

“Impunitas nol”. Itulah semboyan yang diberikan Castaner kepada kepala polisi barunya, Didier Lallement, yang tangannya “tidak boleh goyang” ketika menegakkan hukum, menambahkan polisi nomor satu di negara itu, karena menteri itu dikenal di Prancis Interior, ketika mendirikan minggu ini kepala tingkat tinggi baru pasukan keamanan. Terlepas dari pernyataan “ketegasan” ini, sebagian besar orang Prancis, 76%, tidak percaya bahwa menteri akan dapat memulihkan ketertiban umum dalam protes rompi kuning , menurut survei Odoxa yang diterbitkan oleh Le Figaro dan FranceInfo pada hari Jumat. Bukan satu-satunya yang tidak dipercaya warga. 70% responden tidak percaya bahwa Macron dapat memulihkan perdamaian, atau perdana menterinya, Édouard Philippe (67%).

Namun kesabaran orang Prancis juga mulai berakhir dengan rompi kuning . Menurut survei, 58% warga negara percaya bahwa kekerasan telah secara luas mendiskreditkan gerakan, sementara 55% ingin mengakhiri protes. “Gerakan ini, yang telah lama didukung dan populer hingga awal tahun ini, mulai menghadapi opini publik dan, lebih jauh, menurun dalam hal partisipasi,” kata presiden Odoxa, Gaël Sliman kepada Le Figaro .

Masalahnya – baik untuk pihak berwenang dan untuk jaket kuning itu sendiri yang menolak kekerasan – adalah bahwa partisipasi bukanlah masalahnya. Sabtu lalu sekitar 30.000 orang muncul di seluruh Prancis – dari mereka, sekitar 10.000 di Paris – angka yang jauh dari panggilan pertama, pada bulan November. Meski begitu, penjarahan dan adegan kekerasan yang dilakukan oleh beberapa rompi dan lainnya yang berkerudung hitam adalah yang paling serius sejak kehancuran pada 1 Desember, ketika Arc de Triomphe dirusak.
Baterai pengukuran

Untuk mencegah gangguan lebih lanjut, Pemerintah telah merencanakan serangkaian tindakan. Pertama-tama, demonstrasi telah dilarang di beberapa titik paling kontroversial. Di Paris, seperti yang dikatakan Philippe awal pekan ini, Champs-Elysées dan, juga, dalam perimeter di sekitar istana presiden dan Majelis Nasional, menurut prefektur Polisi, yang juga melarang pergerakan kendaraan di lingkungan Elysium dan bantalan senjata, nyata atau salah, serta benda apa pun yang dapat digunakan. Rompi kuning tidak dapat ditampilkan di alun-alun Capitol di Toulouse atau di Pey-Berland of Bordeaux. Lingkaran protes juga terbatas di kota-kota seperti Nice atau Marseille.

Kehadiran polisi akan kuat lagi di hari Sabtu. Hanya di Paris , akan dikerahkan 4.700 polisi, menurut pers Prancis. Mereka juga akan menerima dukungan tentara dari Operasi Sentinel, perangkat pengintaian militer yang diluncurkan setelah pemboman 2015. Keputusan yang meskipun belum pernah terjadi sebelumnya, telah menimbulkan kegelisahan di bagian oposisi. Baik Kementerian Dalam Negeri maupun Kementerian Pertahanan telah menekankan bahwa militer tidak akan melakukan misi pemeliharaan keamanan, juga tidak akan berhubungan dengan para demonstran. Penyebarannya akan dilakukan di “tempat-tempat yang tepat” seperti bangunan atau stasiun yang jauh dari area demonstrasi. Keamanan bangunan seperti istana kepresidenan – yang memakan waktu berhari-hari dengan kewaspadaan yang lebih besar dan dikelilingi oleh pagar.

Seorang petani dari Siberia, juara tamparan Rusia

Kontes sudah tidak ada lagi. Dua petarung ditempatkan saling berhadapan dengan meja di antaranya. Setelah itu, mereka saling menampar, pada gilirannya. Dengan tangan terbuka, langsung ke pipi, sebagai tanda aturan. Dan mereka harus dengan tenang menahan setiap pukulan tanpa membalikkan wajahnya, sampai salah satu dari mereka menyerah. Atau dia tersingkir. Ini adalah kontes tamparan. Dan beberapa hari yang lalu, seorang petani dari Ilanski, di Siberia, mengambil gelar slapper Rusia terbaik dalam sebuah turnamen di Krasnoyarsk .

Vasily Kamotsky, 28 tahun dan 160 kilo, meninggalkan KO untuk semua lawannya. Dan dia memenangkan 30.000 rubel dari hadiah pertama kontes (setara dengan sekitar 420 euro), yang diselenggarakan selama festival binaraga Siberia Power Show, yang diadakan beberapa hari yang lalu. Acara yang beraneka ragam di mana ada juga kompetisi kebugaran , menari dan pesta makan. Atau yang membuat Kamotsky terkenal: dari memukul.

“Saya benar-benar pergi untuk menonton pertunjukan itu, tetapi teman-teman saya menyarankan saya untuk berpartisipasi dan saya meluncurkannya,” kata Kamotsky muda, yang niat awalnya adalah hal lain: untuk melihat penentu kekuatan Rusia yang terkenal, Kirill Sarychev, salah satu penyelenggara acara. acara
lebih banyak posting dari blog ini

Kamotsky, julukan Pelmen – pelmeni adalah hidangan khas yang terdiri dari sejenis tortellini yang diisi dengan daging – dia bilang dia tidak memiliki persiapan fisik khusus. “Sudah lama sejak saya berhenti pergi ke gym dan saya tidak menangani teknik memukul,” kata petani itu, yang mengaku cukup damai dan tidak pernah berkelahi.

Dengan janggut berwarna jerami yang tebal, Pelmen, mengakui bahwa rambut di wajahnya mungkin bisa sedikit membantu meredam pukulan. “Tapi tamparannya juga sama,” kata pria yang telah menjadi semacam pahlawan lokal itu. Sekarang dia mengaku tertarik untuk berpartisipasi dalam lebih banyak kontes seperti itu. Ini bukan kontes tamparan pertama yang diadakan di Rusia. Tahun lalu yang lain diselenggarakan di Moskow.

Denis Kiyutsin, kepala organisasi Siberian Power Show , menjelaskan bahwa mereka melihat salah satu turnamen tamparan di Amerika Serikat di televisi. “Jadi ketika kami merencanakan festival, kami pikir kami akan membuat skenario yang lebih menyenangkan, dan kami datang dengan kontes pukulan. Kami menulis aturan, ada hakim, semuanya berjalan dengan baik, “katanya melalui telepon. Sedemikian rupa sehingga kontes tamparan telah hampir melampaui kompetisi lainnya. Tahun depan, katanya, mereka akan mengulangi.