Apa yang telah ditunjukkan Mueller tentang penyelidikannya atas plot Rusia

Pada 17 Mei 2017, Departemen Kehakiman menunjuk Robert Mueller sebagai jaksa penuntut khusus untuk mengoordinasikan penyelidikan yang sedang berlangsung tentang “upaya Rusia untuk ikut campur dalam pemilihan presiden 2016”. Jumat ini, setelah pukul lima sore (waktu Washington), Mueller telah menyampaikan kepada Jaksa Agung, William Barr. Mandatnya termasuk menyelidiki “setiap hubungan dan / atau koordinasi antara pemerintah Rusia dan individu yang terkait dengan kampanye Presiden Donald Trump,” serta “masalah apa pun yang muncul atau mungkin timbul langsung dari penyelidikan.” Mueller dan timnya telah melakukan tugas mereka dengan kerahasiaan yang luar biasa.

Satu-satunya petunjuk tentang isi investigasi Mueller dan timnya telah terlihat dalam dakwaan yang diajukan terhadap beberapa dari 34 orang yang telah menuduh. Di masing-masing dari mereka, mereka telah memberikan rincian lebih daripada yang diperlukan untuk mendukung rasa bersalah dari para terdakwa yang dalam banyak kasus telah setuju untuk mengaku bersalah.

Dalam dakwaannya, Mueller tampaknya telah memilih alat hukum yang tidak biasa yang dikenal sebagai dakwaan berbicara: tuduhan yang memberikan rincian lebih lanjut tentang kasus daripada yang dituntut oleh hukum, yang mengatakan bahwa tuduhan itu harus “pernyataan tertulis sederhana, fakta singkat dan tepat yang merupakan kejahatan. ” Tulisan Mueller jauh melampaui persyaratan itu. Bahkan ketika beberapa dari mereka terungkap dengan bagian-bagian yang disensor luas, set dapat menawarkan garis besar apa yang telah ditemukan peneliti tentang campur tangan Rusia dalam kampanye presiden AS 2016:

  • ‘Peretasan’ Rusia ke Partai Demokrat. Seperti dicatat Mueller dalam 29 halaman surat dakwaan 12 agen Rusia yang diajukan pada 13 Juli 2018, dinas intelijen militer Rusia meretas jaringan komputer Partai Demokrat dan akun surat pribadi Hillary Clinton, dan menerbitkan, melalui Wikileaks, puluhan ribu email. Mereka mencoba memprovokasi kekacauan dalam beberapa bulan menjelang pemilihan untuk menyabot saingan Demokrat Donald Trump. Dalam dakwaan terhadap George Papadopoulus, menggambarkan kebohongan penasihat kampanye mantan presiden, Mueller mengungkapkan bahwa kampanye Trump pertama kali melihat bahwa Rusia berencana untuk membuang sampah di Clinton pada April 2016, sebelum Demokrat Mereka tahu mereka telah diretas . Dia juga menjelaskan bagaimana Papadopoulus mencoba mengatur pertemuan antara Trump dan Vladimir Putin.
  • Campur tangan Rusia dalam kampanye melalui jejaring sosial. Mueller mengungkapkan, dalam dakwaannya terhadap 13 warga negara dan tiga perusahaan Rusia, sebuah jaringan yang dirancang untuk menumbangkan pemilihan umum, demi Trump, mencuri identitas warga AS, yang ditampilkan sebagai aktivis politik, untuk menyebarkan topik hangat kampanye. Beberapa terdakwa menghubungi, dokumen itu berbunyi, dengan “individu-individu yang tidak disengaja yang terkait dengan kampanye Trump.”
  • Menara Trump di Moskow. Dalam suratnya akhir November melawan Michael Cohen, Mueller mengatakan bahwa mantan pengacara dan orang kepercayaan Trump sedang bernegosiasi atas nama bosnya dengan agen-agen Rusia operasi real estat yang sangat menguntungkan (akhirnya frustrasi) dari Trump di Moskow, yang materialisasinya bergantung pada persetujuan Vladimir Putin. Pada saat yang sama, Donald Trump Jr., putra presiden saat ini, bertemu dengan warga Rusia yang memiliki koneksi di Kremlin yang meminta untuk menurunkan sanksi yang dijatuhkan pada negara tersebut oleh Pemerintahan Obama. Cohen, yang berbohong ketika mengatakan bahwa pembicaraan tentang proyek real estat berhenti pada Januari 2016, mengakui kemudian bahwa, sebenarnya, mereka telah melanjutkan hingga Juni tahun itu, dengan pemilihan ras ke Gedung Putih sudah maju dengan baik.
  • Lebih dari 100 kontak dengan Rusia. Donald Trump dan beberapa rekannya mempertahankan, secara total, menurut tulisan Mueller yang berbeda, lebih dari 100 kontak dengan warga Rusia dan perwakilan Wikileaks selama kampanye dan transfer kekuasaan. Ada pertemuan tatap muka, panggilan telepon, pesan teks, email, dan pesan pribadi di Twitter. Trump dan timnya berulang kali membantah keberadaan kontak seperti itu selama kampanye.

Pemerintah menghidupkan kembali divisi tentang perdamaian di Kolombia

Mantel polarisasi kembali menutupi Kolombia . Pembagian proses perdamaian dan kesepakatan dengan FARC yang dicapai pada tahun 2016 tidak pernah benar-benar hilang, tetapi dalam beberapa bulan terakhir ini tetap menjadi latar belakang rutinitas politik, sebagai pokok latar belakang. kasus Odebrecht dan krisis serius Venezuela. Kesenjangan sekarang terbuka lagi. Keputusan presiden, Ivan Duque , untuk mereformasi mahkamah yang bertugas menilai kejahatan perang mengaktifkan kembali perdebatan itu, yang pada kenyataannya lebih dari sekadar diskusi sederhana. Tantangan parsial dari komitmen yang dibuat di Havana oleh Pemerintah sebelumnya Juan Manuel Santos dan revisi undang-undang yang sudah diperiksa oleh Mahkamah Konstitusi membuka skenario yang tidak terduga.

Di atas kertas, apa yang dapat menggoyahkan perjanjian dengan gerilyawan lama adalah enam dari 159 artikel undang-undang Yurisdiksi Khusus untuk Perdamaian (JEP). Tampaknya, masalah kecil, teknis dan tidak cukup untuk membangkitkan gairah. Tidak demikian, karena di sekitar sistem peradilan ini, yang menyelidiki semua aktor dalam konflik, dari mantan gerilyawan hingga militer, wacana rekonsiliasi yang menopang perjanjian telah dibangun. Dalam kata-kata presidennya, Patricia Linares, itu adalah “pengadilan hak asasi manusia yang menerapkan keadilan restoratif.” Premis yang diperlukan untuk transisi, setelah lebih dari setengah abad kekerasan, 250.000 kematian dan delapan juta korban.

Duke mengajukan dua minggu lalu keberatan resmi terhadap hukum yang mengatur operasinya dengan aspirasi, katanya, untuk memperbaiki model dan mencapai konsensus di antara semua. Paling tidak dalam dua kasus, perbaikan-perbaikan ini dapat berakibat pada keseimbangan rapuh partai yang lahir dari kelompok pemberontak, Pasukan Revolusioner Alternatif, yang telah duduk di Kongres sejak Juli lalu. Poin-poin ini berdampak pada ekstradisi mantan gerilyawan – yang saat ini tidak dipertimbangkan jika para terdakwa bekerja sama dengan sistem peradilan transisi – dan pada kejahatan yang dilakukan setelah perjanjian ditandatangani. Di latar belakang ada kontroversi, terutama politik, yang masih belum terselesaikan, karena mantan komandan FARC Jesus Santrich telah ditahan selama setahun dengan tuduhan perdagangan narkoba dan diklaim oleh pengadilan Amerika Serikat.

Pengganti Santos juga mengusulkan reformasi konstitusional yang mengecualikan kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur dari JEP, kulit hitam putih kehilangan semua manfaat jika ada kambuhnya kejahatan dan mentransfer ke pengadilan biasa kasus-kasus perilaku ilegal mereka mulai sebelum perjanjian dan berlanjut kemudian. Sudah tujuh bulan sejak ia menjabat dan Duque telah berjanji untuk membuat perubahan pada yurisdiksi ini. Sebenarnya, itu bukan kejutan. Namun, ruang lingkup keputusan tidak dapat diprediksi karena efeknya pada jajaran mantan gerilyawan, sudah terperosok dalam ketidakpuasan. Menurut pendapat mantan negosiator perdamaian, di samping itu, ia mempertanyakan esensi dari perjanjian dan menghambat operasi pengadilan.

Mantan komisaris tinggi Sergio Jaramillo ke Humberto de la Calle, termasuk mantan wakil presiden Óscar Naranjo atau Frank Pearl telah membuat kritik keras terhadap perubahan ini. Mereka adalah “upaya untuk secara serius merusak implementasi perjanjian, struktur dan fungsi JEP, serta sistem yang dirancang untuk menghormati hak-hak para korban,” membaca surat yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, António Guterres. , bersama dengan mantan menteri dan pemimpin mantan gerilyawan yang dipimpin oleh Rodrigo Londoño, Timochenko . Dia muncul untuk pertama kalinya Juli lalu di pengadilan untuk menjawab penculikan sistematis dan “penahanan ilegal”.

Presiden Kolombia selalu sangat kritis terhadap proses perdamaian – ia adalah seorang juru bicara untuk kampanye tidak dalam referendum 2016 – meskipun ia memoderasi pidatonya selama kampanye pemilihan dan dalam bulan-bulan pertama masa jabatannya. Akhirnya, ia mengambil langkah yang menyenangkan sayap keras partainya, Pusat Demokratik, dan pendirinya, mantan Presiden Álvaro Uribe , dan itu bertepatan dengan kritik yang dilontarkan oleh Jaksa Agung, Nestor Humberto Martinez . Di sisi lain, pengacara, Fernando Carrillo, menganggap bahwa “untuk menantang JEP membuka perdebatan yang tidak menguntungkan dan tidak berguna yang mengabaikan peran Mahkamah Konstitusi”.

Sementara pengadilan tinggi memilih untuk tetap keluar sambil menunggu Kongres untuk berdebat dan mengumumkan reformasi ini, konsekuensi langsung dari keberatan dirasakan di jalan-jalan Kolombia dan di beberapa organisasi multilateral, dimulai dengan PBB. “Saya mendorong Pemerintah untuk menerapkan Keadilan Khusus untuk Perdamaian secara komprehensif dan, sehubungan dengan keputusan presiden untuk menolak enam pasal undang-undang undang-undang, saya mendorong Pemerintah dan legislatif, serta semua pihak yang berkepentingan, untuk membahas dan tinjau artikel ini dengan cepat, ” Michelle Bachelet , komisaris tinggi untuk hak asasi manusia, mengatakan minggu ini. Komisi Antar-Amerika untuk Hak Asasi Manusia (CIDH) juga mendesak Negara Kolombia untuk bertindak cepat.

Ribuan orang telah memobilisasi untuk membela JEP, meskipun presiden mengatakan Kamis lalu selama kunjungan ke Chili bahwa “apa yang terjadi pada saat ini di Kolombia adalah peluang besar untuk konsensus kelembagaan, untuk konsensus politik” Tujuannya adalah “bergerak menuju keadilan transisional yang menyatukan kita dengan Kolombia.” “Kami hanya memiliki enam artikel untuk mencapai kemajuan penting ini dan itulah yang saya pikir harus kami soroti,” kata Duque. Namun, kata-katanya berbenturan dengan iklim ketegangan yang ditimbulkan oleh pengumuman reformasi, yang membangkitkan tidak hanya keprihatinan para hakimnya, tetapi juga memicu polarisasi masyarakat yang sudah sangat terpecah dalam perdamaian.

Demokrasi sosial Jerman meluncurkan program sosial untuk menghadapi populisme di Eropa

Transatlantik yang tak terhindarkan mendekati lima gunung es raksasa yang selaras di cakrawala. Ini adalah citra bencana yang digunakan seorang analis untuk menggambarkan masa depan Sosial Demokrasi Jerman (SPD) yang dekat dan yang dilawan partai tersebut Sabtu ini di Berlin. Dan dia telah melakukannya dengan menghadirkan program untuk pemilihan Eropa yang berfokus pada hak-hak sosial dan buruh. “Kami tidak dapat memiliki satu pun perusahaan Eropa. Terserah generasi kita untuk mengambil langkah berikutnya, yaitu Eropa sosial, “bantah Karatina Barley, menteri kehakiman Jerman dan kandidat SPD untuk pemilihan Eropa Mei.

Acara Eropa sangat penting untuk permainan di jam-jam rendah, yang berusaha untuk menemukan kembali dirinya sendiri. Kekalahan dalam pemilihan SPD dalam lima pemilihan yang direncanakan untuk bulan-bulan mendatang, termasuk pemilihan di Eropa, sebagaimana jajak pendapat mengancam, akan bergema dengan kekuatan berbahaya dalam koalisi pemerintah yang halus yang dibagikan oleh Demokrat Sosial dengan kaum konservatif.

Delegasi Sosial Demokrat berkumpul di pusat konferensi Berlin menanggapi dengan antusias baterai tindakan sosial yang Barley, co-kandidat dengan Udo Bullmann, terdaftar selama pidatonya dan yang merupakan bagian dari program untuk wanita Eropa. Diantaranya, upah minimum Eropa, serta pajak untuk raksasa internet, antara lain.

Tindakan terhadap Eropa “keegoisan dan nasionalisme”

Program Eropa yang disetujui pada hari Sabtu menambahkan 32 halaman dan mempertahankan dalam pembukaannya bahwa “kohesi berada dalam bahaya” dan bahwa ia telah dilemahkan oleh krisis keuangan yang memihak perusahaan terhadap hak sosial warga negara. Perlindungan hak-hak pekerja dan konsumen di saat digitalisasi dan perubahan ekologis, serta investasi bersama Eropa dalam kebijakan publik, terhadap Eropa “egoisme dan nasionalisme”.

“Tidak seorang pun yang bekerja penuh waktu di Eropa harus miskin,” kata dokumen di mana SPD mengadvokasi dana Eropa untuk memastikan pengangguran di saat krisis dan mengusulkan untuk meningkatkan kontribusi Jerman ke anggaran Eropa, selain anggaran untuk zona euro yang berkontribusi pada “stabilisasi” di masa krisis. Ini juga membutuhkan pemerataan hak-hak pekerja dan sosial juga untuk pekerja di platform online .

Acara Eropa hanyalah salah satu dari lima pemilihan umum (atau gunung es). Empat lainnya adalah pemilihan regional, yang menghadapi Sosial Demokrasi Jerman tahun ini dengan jajak pendapat yang menentang dan bahwa bersama-sama dengan Eropa akan menentukan untuk menentukan masa depannya dan masa depan Eksekutif Jerman. “Jika hasilnya [dari Eropa] baik, itu akan memperkuat posisi kami di Pemerintah. Jika itu buruk, diskusi tentang apakah kita harus meninggalkan koalisi pemerintah akan meningkat, “salah satu delegasi, wakil Timon Gremmels, menjelaskan kepada surat kabar ini mengenai margin konklaf sosial demokrat yang diadakan di Berlin. Jajak pendapat memberikan SPD antara 15 dan 18% suara. Yaitu, sekitar sepertiga kurang dari hasil tahun 2014, ketika Demokrat Sosial meraih 27,3% suara.

SPD tenggelam dalam proses reinvention wajib dalam menghadapi catatan hilangnya dukungan. Pada bulan Desember, Demokrat Sosial menyepakati sebuah dokumen yang dengannya mereka melanggar dengan reformasi yang disebut Agenda 2010, diluncurkan 15 tahun yang lalu dan sangat dikritik oleh sayap paling kiri partai. Keputusan itu membantu untuk mengkonsolidasikan partai door-to-door, tetapi belum mencapai hasil yang signifikan dalam jajak pendapat. “Itu adalah keputusan yang tepat, tetapi sekarang perlu untuk mengikuti jalan yang ditandai. Hal berikutnya adalah bertempur untuk membela langkah-langkah perlindungan bagi orang-orang pengiriman paket, “jelas Gremmels, yang hari ini datang mengenakan kaus biru dengan bintang-bintang kuning, untuk memperjelas komitmen Eropa-nya.

Michael Broning, peneliti di Friedrich-Ebert-Stiftung, lembaga think tank di sebelah SPD, adalah penulis metafora gunung es dan memastikan bahwa partai menyebarkan kepanikan. Kehilangan Bremen, negara kota tempat mereka memerintah sejak Perang Dunia Kedua dan yang pemilihannya dirayakan pada hari yang sama dengan yang Eropa, “akan menjadi kekalahan bersejarah”. Di Jerman Timur, di mana tiga pemilihan regional akan diadakan setelah musim panas, Afd, sayap kanan ” bisa menjadi kekuatan pertama dan mengambil SPD dari jabatan partai pekerja,” yakin Broning. “Partai telah mencoba untuk memutuskan dengan masa lalu neoliberal, tetapi itu hanya bagian dari solusi,” kata Broning, yang menggambarkan suasana pesta “antara kepanikan dalam menghadapi apa yang akan datang dan harapan tertentu.”

Oposisi dan mitra parlementer menuntut hubungan keluarga antara anggota Pemerintah Portugis

Sebulan telah berlalu sejak renovasi terakhir Eksekutif yang dipimpin oleh Antonio Costa (Partai Sosialis, PS), dan mitra parlementernya (Bloco de Esquerda dan Partai Komunis) dan oposisi konservatif mulai menuntut terhadap pemerintah yang penuh kerabat. Endogami politik sebuah negara kecil dengan kelas penguasa yang langka telah berkembang sedemikian jauh sehingga terasa di Dewan Menteri yang sama. Hal ini setidaknya menimbulkan kecurigaan hubungan antara kepala kementerian Kepresidenan dan Modernisasi Administrasi, Perburuhan, Solidaritas dan Jaminan Sosial, Administrasi Internal dan Laut.

“Untuk pertama kalinya dalam sejarah Portugal, mereka duduk di Dewan Menteri, ayah dan anak, suami dan istri,” kata Rui Rio, presiden Partai Demokrat Sosial (PSD), tak lama setelah perombakan pemerintah terakhir. Pada 18 Februari, António Costa – Peristiwa kebakaran tampaknya tidak membahayakannya dalam pemungutan suara – termasuk dalam Pemerintahannya Mariana Vieira dan ayahnya, José Antonio, Ana Paula Vitorino dan suaminya Eduardo Cabrita.

Penempatan kerabat juga terjadi dalam pengangkatan langkah-langkah Eksekutif berikutnya. Jika Nuno Santos melompat dari menteri luar negeri ke menteri, penggantinya, Duarte Cordeiro, memilih istri pendahulunya, Ana Catarina Gamboa, sebagai kepala kabinetnya. Sementara itu, istri Cordeiro ditunjuk oleh Pemerintah untuk mengelola dana 55 juta yang baru dibuat. “Ada overdosis kerabat dalam pemerintahan,” menurut komentator politik dan mantan menteri PSD, Marques Mendes, saudara seorang wakil dari partai yang sama.

Skema ini diulangi di bidang lain. Carlos César adalah juru bicara PS di Parlemen, dan putranya Francisco baru saja dipilih oleh partai untuk tugas itu di Azores. Jika Ana Catarina Mendes adalah nomor dua dari PS, saudaranya Antonio adalah Sekretaris Negara untuk Urusan Fiskal. Mafalda Rodrigues, kepala staf sekretaris negara lain, adalah putri seorang wakil PS dan istri wanita lain.

Catarina Martins, pemimpin Blok de Esquerda – yang mendukung pemerintah Sosialis – merujuk masalah ini pada hari Minggu, dalam tindakan pra-kampanye Eropa: “Saya tahu betul bahwa Portugal adalah negara kecil, tetapi kita semua melihat perlunya berpikir untuk bahwa posisi publik tidak ditempati oleh sekelompok orang dengan banyak kedekatan. Demokrasi membutuhkan lebih banyak ruang untuk bernafas. “” Ikatan keluarga berlimpah di Bloco “, telah merugikan César yang sosialis.

Endogami politik di Portugal bukanlah hal baru. Hari ini mereka duduk di Dewan Menteri memegang departemen yang sudah hampir setengah abad yang lalu, dengan António Guterres atau José Sócrates. Tiga menteri dan perdana menteri, António Costa. Ana Paula Vitorino, hari ini Menteri Laut, adalah putri António Vitorino, menteri pada tahun 1995 dan hari ini direktur Organisasi Migrasi Internasional di PBB, dipimpin oleh António Guterres, suami dari Anggota Dewan Kebudayaan Lisbon, Catarina Vaz Pinto.

Presiden Republik, Marcelo Rebelo de Sousa telah keluar membela Pemerintah, menyatakan bahwa satu-satunya kriteria untuk pemilihan posisi adalah “jasa rakyat”, yang belum memuaskan rekan PSD-nya, Paulo Rangel.

“Apakah kita membuat revolusi 25 April untuk kantor politik, apakah mereka semua akrab satu sama lain? Apakah itu masyarakat demokratis dan republik yang kita inginkan? “Tanya Rangel, kepala daftar PSD untuk Eropa. “Bahwa Portugis tidak merobek pakaian mereka dan tidak membuat skandal ini adalah tanda penyakit tertentu dan mematikan demokrasi,” tambahnya.

790 jurnalis dan aktivis berada di bawah ancaman kematian di Meksiko

790 jurnalis dan pembela hak asasi manusia berada di bawah ancaman kematian di Meksiko karena melaksanakan pekerjaan mereka. Ini adalah jumlah orang yang saat ini ditugaskan untuk mekanisme perlindungan bagi para aktivis dan komunikator yang dilaksanakan oleh pemerintah federal. Program ini, yang dibuat pada Juli 2012, tidak menghentikan kekerasan terhadap pelapor. Sejak 1 Desember, tanggal di mana masa jabatan Andrés Manuel López Obrador dimulai, hingga tanggal enam wartawan dan sembilan pembela hak asasi manusia telah terbunuh, menurut angka resmi. Statistik terus bertambah. Pada hari Minggu, terjadi pembunuhan wartawan olahraga Omar Iván Camacho di Negara Bagian Sinaloa, sebuah kasus yang sedang diselidiki oleh kantor kejaksaan setempat.

498 dari 790 orang yang terikat pada mekanisme ini adalah pembela hak asasi manusia. 292 adalah jurnalis. Ibukota negara itu dan Negara Bagian Veracruz dan Guerrero memusatkan sebagian besar kasus perlindungan, Wakil Sekretaris Jenderal Hak Asasi Manusia, Alejandro Encinas, melaporkan Senin. Dengan sembilan pembunuhan pada tahun 2018 , Meksiko telah diidentifikasi untuk tahun kedua berturut-turut sebagai negara paling berbahaya bagi pers menurut Reporters Without Borders dan menghadapi eskalasi kekerasan yang telah melampaui langkah-langkah penahanan pihak berwenang. Pada bulan Januari, jurnalis Rafael Murúa , di Baja California Sur, dan bek Noé Jiménez, di Chiapas, dibunuh di ujung yang berlawanan dari negara itu. Keduanya adalah penerima manfaat dari program perlindungan yang seharusnya ini.

Encinas telah mengakui bahwa mekanisme tersebut melaporkan kekurangan teknologi dan pengawalan yang ada di tangan wartawan dan aktivis . Untuk kegagalan ini ditambahkan ketidakpercayaan penerima manfaat dengan pihak berwenang. Bukti dari hal ini adalah bahwa dari 792 tombol panik yang dapat berfungsi sebagai peringatan dalam situasi darurat, 209 pengguna telah mematikannya selama lebih dari setengah tahun. Di antara alasan untuk operatornya, tampak menonjol bahwa “mereka tidak ingin pihak berwenang tahu di mana mereka berada”, kata Encinas.

Pemerintah Meksiko memastikan bahwa program tersebut tidak akan hilang, tetapi pembaruan akan diluncurkan yang mencakup kinerja audit terhadap kepercayaan yang mengelola sumber daya perusahaan penyedia keamanan dan evaluasi pengawalan. Perusahaan swasta RCU bertugas menyediakan pengawalan kepada hampir 800 orang yang terikat pada program ini. Dalam tinjauan pertama perusahaan, biaya tambahan telah terdeteksi dalam layanan dan bahwa tidak semua personel berwenang untuk membawa senjata.

Proposal Administrasi Morena akan memindahkan tugas-tugas ini ke Sekretariat Pertahanan Nasional dan Polisi Federal. “Karena sifat halus dari layanan perlindungan, kontrak dengan perusahaan swasta akan diperpanjang ke biaya yang lebih rendah daripada yang sekarang, dengan rata-rata 15%, sementara migrasi layanan perlindungan ke lembaga pemerintah ditinjau dan ditentukan,” kata Encinas. . Tahun ini mekanisme ini memiliki anggaran 207 juta peso (10,8 juta dolar), angka yang sama dengan 2018.

Sumber daya telah disimpan di tempat yang sama, sementara permintaan untuk penggabungan telah meningkat. Pada 2012, hanya 19 dari kasus ini yang diterima, sementara 2018 ditutup dengan 102 pendaftaran baru. Cristina Medina, seorang jurnalis dari Baja California Sur, telah memperingatkan bahwa tahun demi tahun eskalasi kekerasan terhadap pers telah menyebabkan penyensoran diri terhadap wartawan, yang lebih suka meninggalkan profesi atau berhenti mencela penyalahgunaan para politisi, pengusaha, dan kelompok kriminal. di Entity.

Ana Ruelas, direktur regional organisasi Pasal 19, yang mengecam serangan terhadap pers, menyebutkan bahwa Pemerintah Andrés Manuel López Obrador tidak jelas tentang langkah-langkah yang akan dilakukan untuk memerangi impunitas seputar agresi terhadap pers. “Masih ada ketidakjelasan tentang bagaimana mereka akan melakukan sehingga ada rendering rekening yang efektif oleh Jaksa Agung untuk mengatakan bagaimana mereka menyelidiki kasus-kasus wartawan yang mendekati mekanisme perlindungan,” katanya.

Pejabat dari Korea Utara kembali ke kantor penghubung dengan Korea Selatan

Pergerakan baru-baru ini di kantor penghubung antara Korea Utara dan Korea Selatan di kota Kaesong telah menjadi cermin dari naik turunnya dialog tentang denuklirisasi di semenanjung dan strategi Pyongyang. Tiga hari setelah pejabat tinggi Korea Utara meninggalkan situs itu atas perintah dari atas , sebuah delegasi kecil kembali ke pos mereka pada hari Senin seolah-olah tidak ada yang terjadi. Dalam periode tiga hari ini, Trump telah memerintahkan kelumpuhan babak baru sanksi ekonomi yang secara tidak langsung mempengaruhi rezim Kim Jong-un.

Empat atau lima pejabat dari Korea Utara kembali ke kantor penghubung di kota perbatasan Kaesong pada hari Senin dan mengadakan pertemuan dengan rekan-rekan Korea Selatan mereka, menurut kantor berita Korea Selatan Yonhap, mengutip sumber yang tidak disebutkan namanya dari Kementerian Unifikasi. Mereka tidak memberikan penjelasan tentang giliran mendadak ini. “Mereka mengatakan bahwa mereka pergi ke kantor untuk melakukan shift seperti biasa,” kata sumber itu.

Kedua delegasi sepakat untuk mempertahankan operasi instalasi ini “secara normal”. Diresmikan September lalu, kantor kontak di Kaesong adalah hasil dari pertemuan puncak pertama antara Kim Jong-un dan Moon Jae-in dan disusun sebagai platform untuk dialog antara kedua negara, secara teknis masih berperang tetapi di tengah-tengah tahap pencairan hubungan Anda Pengunduran diri tim Korea Utara secara tiba-tiba Jumat lalu, setelah beberapa minggu tanpa melakukan pertemuan yang disepakati secara normal, membuat Seoul khawatir bahwa Korea Utara akan mengulangi komitmennya karena kurangnya kemajuan dalam negosiasi dengan Amerika Serikat. .

Para pejabat Korea Utara meyakinkan hari Senin bahwa komitmen negaranya dengan perjanjian antara kedua pemimpin semenanjung “tidak berubah”. Seoul, meskipun merayakan kembalinya delegasi Korea Utara ke fasilitas-fasilitas ini, telah menyerukan kehati-hatian dalam menghadapi ketidakpastian rezim Kim Jong-un. Faktanya, hanya antara empat dan lima orang yang muncul, sekitar setengah dari staf yang digunakan Korea Utara untuk mengirim ke fasilitas-fasilitas ini. Tidak ada posisi level yang lebih tinggi di antara mereka.

Pyongyang memutuskan untuk menarik pejabatnya dari kantor pada hari Jumat, beberapa jam setelah Washington mengumumkan sanksi ekonomi terhadap dua perusahaan pelayaran Cina yang diduga memfasilitasi pemindahan barang-barang terlarang ke dan dari Korea Utara, sesuatu yang melanggar resolusi Dewan Keamanan. PBB Itu adalah hukuman Amerika pertama bagi rezim sejak pertemuan antara Kim Jong-un dan Trump di Hanoi, sebuah pertemuan yang berakhir dengan tiba-tiba dan tanpa persetujuan. Presiden AS, bagaimanapun, menggunakan Twitter-nya beberapa jam kemudian untuk mengumumkan bahwa paket sanksi baru ini tidak akan berlaku. Juru bicaranya, Sarah Sanders, membenarkan keputusan itu karena “Presiden Trump menyukai Presiden Kim dan menganggap bahwa sanksi ini tidak perlu.”

Dengan dialog dengan Amerika Serikat macet, para analis melihat sikap Korea Utara yang menentang Seoul cara untuk menekan Presiden Korea Selatan Moon Jae-in – yang telah menginvestasikan banyak modal politiknya dalam pemulihan hubungan dengan Pyongyang – sehingga akan mencoba dengan Trump kemungkinan mengurangi sanksi ekonomi pada rezim. Dengan cara yang sama, keputusan untuk kembali ke kantor penghubung ditafsirkan sebagai persetujuan Kim Jong-un terhadap kesediaan presiden AS untuk melanjutkan negosiasi.

Meskipun mengalami pasang surut, kedua Korea telah berhasil mempertahankan komunikasi yang kurang lebih teratur selama enam bulan terakhir melalui kantor ini. Tetapi pencairannya, jika tidak ada kemajuan dengan Amerika Serikat, tidak bisa melangkah lebih jauh. Sanksi terhadap rezim Korea Utara, misalnya mencegah kedua negara bergerak maju pada setiap proyek kerjasama ekonomi yang signifikan, sesuatu yang telah bersedia dilakukan oleh keduanya.

10 anak tewas dalam serangan udara AS terhadap Taliban

Sebuah serangan udara oleh pasukan militer internasional yang dilakukan oleh AS menewaskan 13 warga sipil, 10 di antaranya anak-anak, pada subuh Sabtu lalu , menurut laporan awal Misi Bantuan PBB di Afghanistan.

Anak-anak adalah bagian dari klan yang sama dan telah datang ke daerah itu dari daerah lain di Afghanistan dan melarikan diri dari pengepungan perang. Serangan itu jatuh di lingkungan Telawka, dekat kota Kunduz, sebagai bagian dari operasi yang ditempatkan koalisi internasional terhadap Taliban di wilayah utara untuk mendukung pasukan pro-pemerintah.

Juru bicara untuk misi tersebut, Debra Richardson, mengkonfirmasi pada hari Minggu bahwa serangan udara dilakukan oleh AS dan mengatakan bahwa misi internasional bertujuan untuk mencegah korban sipil, juga menambahkan bahwa Taliban menyusup ke penduduk sipil dengan sengaja.

Kematian anak-anak akibat serangan udara telah meningkat setiap tahun sejak 2014. Unama juga menemukan bahwa pada tahun 2018 ada peningkatan besar dalam jumlah korban sipil dibandingkan dengan 2017, baik dalam serangan udara dan darat. Pada bulan April 2018 angkatan udara Afghanistan membom sebuah sekolah agama di Kunduz dan menyebabkan lusinan kematian.

Pada 2015, NATO mengirim pasukan khusus Kunduz dari misinya ke Afghanistan untuk membantu pasukan pemerintah memulihkan kota setelah ditangkap oleh Taliban. Kantung itu adalah yang terakhir diambil oleh Aliansi di Utara pada tahun 2001 dan pada 2015 itu adalah yang pertama direkrut dari kelompok Islamis.

Menempatkan Alkitab di pusat pendidikan sekolah berarti mengembalikan Brasil ke gua-gua

Brasil, setelah Amerika Serikat, negara terbesar kedua di Amerika. Ini adalah salah satu negara demokrasi terbesar di dunia, dengan Konstitusi yang mengakui sekularitas Negara dan yang mengalami keterlambatan serius dalam pendidikan publik. Pendidikan yang tidak mampu membentuk dunia dalam transformasi penuh, sudah didominasi oleh kecerdasan buatan yang mengubah kita, tanpa menyadarinya, menjadi sesuatu yang masih sulit dibayangkan.

Di persimpangan budaya Brasil ini, di mana pencarian metode pedagogis baru dan modern untuk melatih jutaan orang muda yang akan menjadi Brasil dalam komunikasi global menjadi semakin mendesak, pemerintah ultrakonservatif baru Jair Bolsonaro mengusulkan solusi untuk mengajar yang mengembalikan negara ke gua-gua prasejarah. Ini adalah tentang menempatkan Alkitab di pusat pendidikan, tidak hanya sebagai mata pelajaran agama, tetapi sebagai dasar untuk mata pelajaran seperti matematika, geografi dan sejarah.
Lebih banyak dari penulis

Saya mengaku bahwa saya harus membaca beberapa kali penegasan Iolene Lima, disajikan sebagai sekretaris eksekutif Departemen Pendidikan (MEC) dan kemudian diberhentikan, ketika dia mengusulkan sebagai solusi untuk memperbaharui kualitas pengajaran yang “didasarkan pada firman Tuhan ” Ini berarti, menurutnya, bahwa “geografi, sejarah, dan matematika akan dilihat dari sudut pandang Tuhan, dalam pandangan dunia Kristen”. Sehingga “semua disiplin kurikulum sekolah diatur di bawah visi tulisan suci,” katanya, merujuk pada Alkitab.

Meskipun Iolene Lima tidak akan lagi berada di MEC, fakta sederhana bahwa ia diusulkan untuk posisi itu membuat orang berpikir tentang jenis ide yang mengelilingi tim Bolsonaro. Orang-orang seperti Iolene rupanya tidak membaca Alkitab, terutama Perjanjian Lama. Menempatkan teks-teks alkitabiah di tangan anak-anak untuk belajar matematika, atau apa pun, seperti meletakkan bom atom di tangan mereka. Atau apakah kita telah lupa bahwa Alkitab, yang di dalamnya ada lebih dari sejuta studi untuk mencoba menafsirkannya, adalah salah satu teks paling kompleks tidak hanya dari literatur dunia tetapi dari agama Yahudi-Kristen?

Kegilaan yang ingin mereka lakukan di sini di Brasil dengan pendidikan berbasis Alkitab ini telah mengingatkan saya ketika saya masih seorang siswa muda yang belajar bahasa Semit di Biblical Institute of Rome, salah satu pusat keunggulan terbesar dalam studi tentang Kitab Suci. Dalam suatu kursus di mana kami menganalisis substratum dalam Alkitab bahasa Ugaritik (bahasa ibu dari bahasa Ibrani) untuk lebih baik menerjemahkan beberapa bagian yang paling sulit untuk diterjemahkan, guru kami, P. Dahood, Amerika, berkomentar: “Seperti yang Anda lihat , Alkitab bukan untuk anak-anak. ”

Itu merujuk pada fakta-fakta scabrous tentang sifat seksual yang dikandungnya, pada gambar yang muncul di dalamnya tentang seorang tiran, pembalasan, dan Tuhan yang berubah-ubah, yang memerintahkan pemusnahan seluruh bangsa. Dan dia meminta agar itu dilakukan tanpa belas kasihan. Salah satu contoh: ketika Tuhan memerintahkan Saulus untuk menghancurkan orang-orang Amalek, ia memerintahkannya: “Pergilah, lalu pukullah Amalek dan hancurkan semua yang ia miliki dan jangan kasihan padanya. Bunuh pria, wanita, anak-anak, dan bahkan yang di dada, sapi, domba, unta, dan keledai (1.Samuel 15: 3). ”

Dalam karya R. Dawkins, The God of False Illusion , ditegaskan bahwa Dewa Perjanjian Lama, yang saat ini diusulkan oleh Departemen Pendidikan Brasil sebagai pengawas pendidikan sekolah, “adalah karakter yang cemburu dan bangga menjadi , picik, tidak adil, sopir yang tak kenal lelah, pendendam, pembersih etnis, haus darah. ”

Jika sudah sulit untuk menjelaskan kepada seorang anak apa ada horor dan keindahan di jantung Alkitab, sebuah teks yang harus dibaca ketika ayah kami, seorang guru pedesaan, mengatakan kepada kami, “hanya ketika Anda sudah dewasa”, tidak sulit untuk memahami kemunduran budaya dan pedagogis yang dapat diasumsikan oleh pendidikan Brasil bahwa bahkan matematika harus diajarkan dengan Alkitab.

Sebagai putra dari dua guru sekolah, saya menemukan kemarahan dan kelembutan untuk para profesor yang dikorbankan di negara ini, dibayar dengan rendah dan tidak pernah dihargai karena itu pantas menerima gravitasi dan kebesaran misi mereka. Kemarahan yang ingin mereka pimpin dengan memaksa mereka menggunakan Alkitab untuk pendidikan “berdasarkan firman Tuhan” dapat menyelaraskan negara dengan teokrasi terburuk, dulu dan sekarang semuanya mengemis kesengsaraan budaya dan spiritual.

May dan rencananya, siapa pun yang jatuh

Keluar dari UE dengan perjanjian yang disepakati pada bulan November, mematuhi mandat populer Brexit dan mempertahankan partai Konservatif bersatu. Itulah tujuan yang telah ditetapkan Theresa May. Dua ekstensi yang diberikan Brussel kepadanya menimbulkan skenario yang tidak disukai oleh siapa pun di Britania Raya, kecuali para brexiter yang mendukung pemotongan bersih (jalan keluar bagi para pemberani). London telah memperoleh perpanjangan yang mewajibkan Parlemen untuk memilih, untuk ketiga kalinya, apakah menerima atau tidak rencana May. Untuk menang sampai sekaran, negara akan meninggalkan tanpa persetujuan Uni Eropa, Brexit keras yang ditakuti, 12 April mendatang. Jika dia menang ya , dia akan melakukannya pada 22 Mei, sebelum pemilihan ke Parlemen Eropa. Dilema yang menempatkan semua tekanan pada House of Commons, yang telah ditolak oleh mayoritas besar dan pada dua kesempatan rencana Mei. Martin Wolf dan Philip Stephens, dalam kolom Financial Times , menganalisis keputusan May. Dan mereka mengatakan segalanya kecuali hal-hal indah.

Wolf berpendapat bahwa, jika hasil penawaran pada Mei adalah jalan keluar tanpa persetujuan UE, dia akan menjadi biang keladi bencana. “David Cameron adalah perdana menteri terburuk dalam sejarah, tetapi Theresa May adalah saingan hebat untuk mengisi posisi ini.” Mengkritik bahwa May dapat mengajukan untuk ketiga kalinya untuk memilih perjanjian yang tidak suka mayoritas. Jika sebelumnya ia mengancam akan meminta perpanjangan waktu untuk mendapatkan pendukung Brexit untuk memilih mendukungnya karena takut akan terdilusi dalam keinginannya untuk meninggalkan Uni Eropa, sekarang, setelah menegosiasikan perpanjangan pendek, ia berusaha untuk memaksa para pendukung Brexit. Brexit lunak untuk mendukung perjanjian yang tidak mereka inginkan. “Selalu dengan tujuan yang sama: untuk membuat persetujuanmu maju ya atau ya.” Bagi Wolf, May telah meninggalkan kepentingan negara demi kepentingan partai, dan itu “tidak bisa dimaafkan.”

Bagi Stephens, direktur opini FT, keputusan yang dibuat oleh May adalah “ultimatum yang ceroboh dari seorang pemimpin yang lemah. Dia percaya bahwa adalah ironis bahwa ketika menggali hantu Brexit yang keras, May kehilangan dukungan di Parlemen dari anggota-anggota partainya yang paling radikal, karena dengan tidak menerima rencana Mei mereka dijamin keluar oleh pemberani yang mereka cita-citakan. Salah satu solusi yang mungkin untuk mengakhiri mimpi buruk ini adalah dengan meminta UE untuk perpanjangan yang lebih lama, yang akan menyebabkan pengunduran diri May, “begitulah,” dan memungkinkan Inggris untuk mendapatkan kembali stabilitas politiknya. Pemilihan umum, pencabutan Pasal 50 dan lebih banyak waktu untuk mencapai kesepakatan yang dapat diterima oleh Parlemen dan 27. Di bawah kepemimpinan lain, apakah Eropa bersedia menerima ini? Itu, diakui Stephens, adalah yang tidak dikenal. Perpanjangan ekstensi akan bertabrakan dengan pemilihan Eropa, di mana Inggris harus berpartisipasi, dan tidak menjamin bahwa kesepakatan yang lebih baik akan tercapai, terutama setelah Uni Eropa telah menyatakan penolakannya untuk mengubah koma. Setuju dengan Mei. Apa keuntungan yang dilihat Paris, Berlin, Madrid dan Brussels dalam mendorong Inggris ke ujung jurang ekonomi dan politik? Tanya Stephens.

Bagi Tom Clark, direktur majalah Inggris Prospect , “May bermain roulette Rusia dengan ekonomi negara . ” Clark merayakan upaya presiden Parlemen Inggris untuk menghentikan langkah May. Pembicara John Bercow, yang sudah terkenal di jejaring sosial atas panggilannya (lebih tepatnya berteriak) pada ordo di House of Commons yang semakin sibuk, mengeluarkan dari lengannya sebuah peraturan parlementer yang dimulai pada 1614 untuk memveto pada awal upaya minggu May untuk memiliki rencananya terpilih kembali. Sekarang, setelah menyetujui perpanjangan pendek dengan Brussels dan dengan pedang Damocles dari Brexit keras di atas, tidak mungkin Bercow akan mencegah pemilihan ketiga. Ini mungkin akan menjadi kemenangan bagi May di denyut nadi yang telah dilemparkan ke Parlemen, tetapi ini merupakan pukulan terhadap kedaulatan majelis rendah yang memperburuk krisis konstitusi di mana demokrasi tertua di Eropa terperosok.

Bagi Clark, May bertindak sombong dan tidak jujur ??dalam sikap keras kepala untuk memaksakan rencananya. Mintalah pada kaum konservatif yang menentang Brexit dan pendukung Brexit ringan untuk memaksa pencabutan keputusan ini atau secara langsung meminta pengunduran diri Perdana Menteri. “Itu adalah tindakan yang brutal, bertentangan dengan kepentingan ekonomi negara dan yang mengabaikan hak Parlemen dan pemilih untuk memiliki debat yang demokratis.” Dan dia menyimpulkan: “Pada titik ini, perdana menteri kami yang jarang dan tertutup mengungkapkan diri sebagai pemimpin yang berhenti, berpikir dan dengan sengaja mengambil keputusan yang salah.” Juga di Prospect , Johnathan Lis, wakil direktur lembaga think tank British Influence, mengkritik ketidakmampuan May. Dan dia bercanda tentang bagaimana Brexit berubah dari tragedi nasional yang ditimbulkan sendiri menjadi lelucon blockbuster di seluruh dunia.

Israel membom Gaza sebagai pembalasan atas roket yang diluncurkan terhadap Tel Aviv

Tepat sebelum fajar, pukul 5.20, ketika sirene anti-pesawat mulai terdengar di pusat Israel. Menurut para saksi, beberapa menit kemudian, terdengar raungan nyaring di Moshav Mishmeret, sebuah kota yang terletak di timur laut Tel Aviv, tempat sebuah roket jatuh dari wilayah Palestina di Jalur Gaza. Proyektil menghantam tepat di sebuah rumah yang terpisah di mana api diumumkan. Tujuh orang di dalam terluka, termasuk seorang wanita berusia 59 tahun yang menurut layanan medis Bintang Merah David (Magen David Adom, dalam bahasa Ibrani) mengalami luka bakar dan beberapa luka pecahan peluru, seorang gadis berusia 12 tahun, anak 3 tahun dan bayi satu tahun. “Ketika kami mendengar alarm, kami tidak dapat mempercayainya,” Eldad Levinstein, seorang tetangga yang mengakui bahwa ia hanya punya waktu untuk mengunci diri di ruang keamanan sebelum merasa seolah-olah seluruh rumahnya bergetar, di sebelah rumah yang dijangkau, dijelaskan di televisi Israel. oleh roket.

Sejak konflik tahun 2014 , dampak proyektil yang diluncurkan dari Jalur Gaza tidak tercatat sejauh ini dari Gaza. Sepuluh hari yang lalu, sirene juga berbunyi di Tel Aviv ketika dua roket diluncurkan dari wilayah Palestina terdeteksi. Menurut sumber-sumber militer, sistem pertahanan yang dikenal sebagai Iron Dome tidak mencegat mereka tetapi satu hancur di udara dan yang lain jatuh ke daerah yang tidak berpenghuni. Pada kesempatan itu, Angkatan Darat merespons dengan membom lebih dari 100 target Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) beberapa jam kemudian.

Militer Ibrani, yang pada kesempatan itu mengatakan bahwa serangan itu adalah hasil dari kesalahan dalam memanipulasi senjata, menyalahkan organisasi Islam untuk serangan itu dan memastikan bahwa proyektil yang diluncurkan kali ini adalah roket yang diproduksi oleh Hamas, dengan kisaran sekitar 120 kilometer, dari selatan kantong “Unit khusus cadangan telah dipanggil. Sejumlah unit khusus sangat terbatas,” kata juru bicara Angkatan Darat Mika Lifshitz. Komandan Israel juga mengkonfirmasi penyebaran dua brigade infantri dan artileri di sekitar Gaza dan bahwa roket diluncurkan dari kota Rafah.

Tak lama sebelum malam tiba, tentara mulai membombardir target Hamas di Gaza dan mengkonfirmasi penyebaran beberapa unit di perbatasan jika diperlukan “operasi darat terbatas”. Militer Israel mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya telah memukul aparat intelijen Islamis dengan menghancurkan sebuah bangunan tiga lantai di distrik Gazette di Tzabra “yang digunakan sebagai barak rahasia oleh pasukan keamanan Hamas dan intelijen militer dan sipil mereka.” dan bangunan lima lantai lainnya di distrik mewah Rimal, utara kota, yang digunakan oleh sayap militer kelompok Islamis, Brigade Ezzedin al-Qassam. Sebuah lingkungan tempat mereka juga mencapai kantor pemimpin politik Hamas, Ismail Haniya. Peringatan dari Israel untuk para pemimpin strip yang bisa menjadi target mereka berikutnya.

Sebelumnya Angkatan Darat telah menutup perlintasan perbatasan dengan wilayah Mediterania Palestina, memotong jalan yang berbatasan dengan perbatasan, mengerahkan baterai baru dari sistem pertahanan anti-pesawat terbangnya dan meminta para petani di daerah itu untuk menahan diri dari bekerja di ladang mereka. Israel juga membuka tempat perlindungan umum di kota Tel Aviv dan di komunitas Israel di dekat Jalur Gaza, untuk mengantisipasi serangan lebih lanjut setelah respons Israel.

Serangan itu tidak menunggu. Tadi malam, militan Palestina meluncurkan beberapa roket dan mortir di kota-kota Israel Sderot dan Netivot, yang berbatasan dengan Gaza. Pusat Operasi Bersama, organisasi payung untuk faksi-faksi bersenjata utama Palestina, mengklaim peluncuran tersebut sesaat sebelum televisi Hamas mengumumkan bahwa perjanjian gencatan senjata telah tercapai, berkat mediasi Mesir. Akhir yang belum dikonfirmasi untuk Israel yang semalam terus membombardir target yang berbeda di sepanjang jalur.

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, mempersingkat kunjungannya ke Amerika Serikat dan menuju ke Israel setelah bertemu pada hari Senin dengan Presiden AS Donald Trump. “Kami akan menanggapi dengan paksa,” kata Netanyahu, yang menyebut serangan itu sebagai “serangan kriminal.” Pertemuan dengan Trump – hadiah untuk pemimpin Ibrani dua minggu sebelum pemilihan umum diadakan di Israel – bukan tanpa kontroversi dan dapat membakar wilayah tersebut, sejak presiden AS menandatangani, di hadapan Netanyahu, yang perintah eksekutif dimana Amerika Serikat mengakui Dataran Tinggi Golan Suriah – yang diduduki Israel pada tahun 1967 selama Perang Enam Hari – sebagai wilayah di bawah kedaulatan Israel.

Faktanya adalah, beberapa jam sebelum dampak pada Moshav Mishmeret, beberapa tahanan Hamas melakukan pertengkaran di penjara Ketziot, di Israel selatan, di mana mereka menikam dua penjaga keamanan Ibrani. Salah satu dari mereka terluka karena luka di bagian leher. Dua puluh lima tahanan juga terluka, dua di antaranya serius. “Rakyat kita tidak akan meninggalkan tahanan sendirian. Penjahat Israel akan melihat konsekuensi dari agresi dalam bentuk kemarahan terhadap tentara dan warganya, “kata Jihad Islam dalam sebuah pernyataan setelah mengetahui apa yang terjadi di penjara.

Sabtu berikutnya menandai satu tahun sejak Palestina di Gaza memulai konsentrasi yang disebut Long March of Return . Beberapa protes desetujui oleh penguasa Hamas, yang diselenggarakan oleh berbagai organisasi sipil dan politik Palestina dan diperkirakan akan digelar Sabtu depan oleh ribuan orang di Gaza dan Tepi Barat untuk mengklaim hak untuk mengembalikan semua pengungsi Palestina.